Demandan a más de 200 jueces de Chihuahua

La organización Mexicanos Contra la Corrupción promovió una demanda contra más de 200 jueces y magistrados por no hacer públicas todas las resoluciones que emiten.
La demanda es por no transparentar todas las resoluciones que emiten. (Especial)

Juan José García Amaro

La organización civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad promovió una demanda contra más de 200 jueces y magistrados de Chihuahua “por no hacer públicas todas las sentencias que emiten”.

La demanda fue admitida el pasado 25 de julio por Matilde del Carmen González Barbosa, juez Décimo de Distrito en Chihuahua, y busca que el Poder Judicial de la Federación (PJF) haga públicas todas las sentencias que han emitido en los últimos años.

“Los tribunales de Chihuahua únicamente hacen públicas un número reducido de sentencias, la difusión del resto de las resoluciones queda al arbitrio de cada juez”, señaló la organización en un comunicado.

Mexicanos contra la Corrupción acusó que la falta de transparencia es un riesgo potencial para la comisión de actos de corrupción, pues "entre menos se dé a conocer la manera en la que los jueces y magistrados resuelven, menores serán los incentivos para que dichos funcionarios sean imparciales", señaló.

“Entre enero de 2016 y julio de 2018, el Poder Judicial de Chihuahua ha emitido 87,954 sentencias, de las cuales sólo ha hecho públicas 1,687, es decir, menos del 2%”, detalló.

Gerardo Carrasco Chávez, director de Litigio Estratégico de la organización, explicó que las leyes de transparencia obligan a las autoridades a poner a disposición de los ciudadanos las sentencias de interés público para su análisis.

“Las leyes de transparencia obligan a poner a disposición de los ciudadanos las sentencias de “interés público”. Mexicanos Contra la Corrupción considera que la impartición de justicia es de interés público, por lo que todas las resoluciones de los jueces del país deben ponerse al alcance de todo”, indicó.

La organización adelantó que buscará que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determine qué debe entenderse por sentencia de interés público, ya que en marzo pasado, presentó una demanda de amparo en contra de los jueces y magistrados de Zacatecas por violar esta misma obligación.

RLO

NOTAS MÁS VISTAS