Por unanimidad, el Consejo General del INE designó a Ernesto Santana Bracamontes como consejero presidente del Organismo Público Local Electoral de Jalisco por siete años.
Los partidos de oposición destacaron el reto que tendrá Santana Bracamontes, ante lo complejo que ha sido para el OPLE de Jalisco después de la última elección, sobrellevar denuncias contra las consejerías y la renuncia de la anterior consejera presidenta Paula Ramírez quien tuvo que recibir seguridad por amenazas de muerte hacia ella y su familia.
La totalidad del Consejo General, con la ausencia del consejero Jorge Montaño respaldó el nombramiento del exsecretario General de Acuerdos de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo que no se sometió a votación la segunda propuesta de Gabriela Ruvalcaba, exdirectora de la Escuela Judicial Electoral del TEPJF.
Los representantes del PRI, PAN, Movimiento Ciudadano, Paz y Somos reconocieron que los dos perfiles “son un lujo” por su amplia experiencia en materia electoral de más de 20 años, que será necesario para dirigir al OPLE de Jalisco.
Tras la votación unánime, Santana Bracamontes asumirá la presidencia del instituto electoral de Jalisco a partir de este 1 de septiembre y su cargo concluirá el 1 de octubre al 30 de septiembre de 2033.
El consejero Uuc-kib Espadas como consejero presidente de la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales Electorales recordó que en la convocatoria pública participaron 61 aspirantes: 38 hombres, 22 mujeres y una persona binaria. De éstas, ocho mujeres y 11 hombres pasaron a la etapa curricular y de entrevistas a cargo del Consejo General del INE, y estos dos perfiles fueron los mejor calificados.
En el caso de Ernesto Santana Bracamontes recordó que tiene 25 años de experiencia en materia electoral y amplia trayectoria en el ámbito jurisdiccional, que es maestro en Políticas Públicas con Perspectiva de Género, fue coordinador de ponencia de la magistrada Mónica Soto y secretario General de Acuerdos de la Sala Superior durante la presidencia de dicha magistrada durante la elección presidencial de 2024.
PAN adelanta votación y desata polémica: si ya saben cómo es esto
Ninguna consejería expuso su voto a favor de Ernesto Santana, pues en reunión privada previa acordaron su respaldo por la experiencia electoral de Santana Bracamontes para asumir la conducción del OPLE que estuvo en la mira en la pasada elección, con denuncias a sus integrantes y presión política por inconformidades de los partidos perdedores.
Sin embargo, el representante del PAN, Víctor Hugo Sondón adelantó que votarían por Ernesto Santana y no por Gabriela Ruvalcaba criticando que “una mujer está perdiendo un alto cargo electoral”, lo que llevó al representante de Somos a interrumpir la intervención del panista.
“¿Dije algo raro, compañero de Somos?, ¡que anuncié la votación o qué?, ¡pues es así, pues!”, dijo el panista.
“Supongo que hay información que le circularon a su partido y no a los demás, porque usted ya da por sentado una designación cuando falta un proceso de votación, pero si tiene información compártanosla, no sea malo”, replicó el representante de Somos, Marco Baños.
Víctor Hugo Sondón le pidió recordar cómo se opera en estas designaciones, mientras las consejerías del INE sólo observaban el debate que anticipaba su votación.
“No hay ninguna información adicional, usted ya fue consejero, sabe cómo funciona esto, también en algún momento se puso de acuerdo con los demás consejeros para tomar las decisiones de quiénes asumirían y cómo se compondrían los consejos, ya no me habla hablar, porque usted sabe que así es.
“Y si no, tómelo como pitoniso y soy adivino, pero creo que la votación va por el hombre. Me da risa cómo se me quedan viendo todos los consejeros, ojalá me contradigan y terminen votando por la mujer, entonces habrá valido la pena mi intervención”.
Somos pide al INE mecanismo para apoyar a consejerías locales ante presión política y amenazas
El representante de Somos, Marco Baños llamó al Instituto Nacional Electoral a establecer un mecanismo de mayor apoyo a las consejerías locales pues recordó que la anterior consejera presidenta Paula Ramírez renunció por presión política y amenazas de muerte.
“Hubo una enorme presión política de Morena hacia la presidenta y hacia los consejeros electorales, este instituto tenía solicitudes de remoción, denuncias y quejas, y se había proyectado alguna resolución específica que hasta donde sé, no se ha remitido, me parece que hubo una situación bastante complicada con la anterior consejera presidenta, hubo incluso amenazas de muerte, tuvo protección por parte de la policía estatal.
“Creo que ha faltado una política del INE mucho más clara y firme con relación a los apoyos que se tendían que apoyar a los institutos electorales locales, los partidos no deberíamos jugar con las quejas a las consejerías locales”.
El exconsejero recalcó que hay “denuncias caprichosas” de algunos partidos como un método para presionar a las consejerías locales, además de los recortes presupuestales a los OPLES, por lo que el INE debería tener mayor intervención para apoyar a los institutos estatales.
“Quisiera decir en nombre de Somos, que el INE debería tener una política de mucho más firme de apoyo a los institutos electorales locales porque pareciera que solo son exigidos por el cumplimiento de las obligaciones; pero ojalá se les pudiera apoyar más sobre todo cuando hay esquemas de presión política como es el caso de la ex consejera presidenta de Jalisco cuando Morena la sometió a una tremenda presión política que derivó en su renuncia, hubo amenazas de muerte que sufrió ella y su familia, y hubo esquemas de protección en el último tramo de su gestión.
“Ojalá no nada más se les pida que cumplan con sus actividades, sino que también la institución genere esquemas de apoyo mucho más concretos y específicos para el buen funcionamiento de estructura”.
LG