Ante el análisis que realiza el Congreso local para desparecer al Instituto Estatal de Transparencia (INFONL) por orden de la Suprema Corte, la presidenta del órgano autónomo, Brenda González Lara, pidió a los diputados locales no retroceder en el acceso a la información cuando aprueben la reforma.
Abordada en el Congreso local, González Lara dijo que como se necesita armonizar la legislación antes del 20 de diciembre, serán respetuosos de lo que determinen los diputados.
"Es una reforma que necesita realizarse, una armonización legislativa a nivel federal, que todas las entidades a nivel estatal necesitamos armonizar, o sea, es inevitable que se tiene que realizar esta armonización, sin embargo, pues somos respetuosos del estado de derecho en el Instituto Estatal de Transparencia.
"(Pedimos) que lo que se vaya a realizar en la reforma, en verdad beneficie a los ciudadanos, que no sea un retroceso. Recordemos que Nuevo León es punta de lanza en materia de transparencia, en materia de protección de datos personales y que los ciudadanos se merecen una reforma de calidad, no una reforma fast track”, apuntó.
González mencionó que ha habido mucha controversia sobre el tema, y solicitó, además, una reforma que verdaderamente garantice la protección de datos personales.
"Ha habido controversia por eso… es un tema que el Congreso tendrá que discutir, tendrá que analizar cuál es, independientemente del nombre que se le deba de de denominar, ¿verdad?, a la institución que deba ser garante de estas dos prerrogativas, este, a final de cuentas, pues la ciudadanía lo que se merece es una reforma, como les comento, de calidad, una reforma que garantice estos derechos", agregó.
La presidenta de INFONL expuso que han trabajando en mesas de trabajo con el Congreso del Estado, con sociedad civil, con municipios, representantes de diferentes poderes, y del Estado.
"A fin de poder ver también las necesidades que se requieren para poder realizar una correcta y debida implementación.
“(Hay) diferentes iniciativas las que están presentadas al momento, entiendo que pues es el trabajo legislativo y es el trabajo que, pues en estos meses, este, pues se tendrá que analizar por el Congreso, es una manera muy responsable para nosotros como INFONL estamos en todo la disposición para poder apoyar en lo que se requiera en un conocimiento técnico y especializado”, enfatizó.
Cuestionada sobre la polémica del acceso a presupuesto para la operación del siguiente año, explicó que todo dependerá de las autoridades legislativas, dados los tiempos de aprobación.
"Todo depende, obviamente, también del Congreso, no depende del instituto", finalizó.
Legisladores locales informaron que continúa el análisis para desaparecer el Instituto Estatal de Transparencia (INFONL) antes del 20 de diciembre, pero aún no está claro si será totalmente del estado, o se creará una agencia autónoma.
La Corte precisó que debe legislar inmediatamente después del periodo ordinario de sesiones que inicie con posterioridad a la notificación de los puntos resolutivos de la sentencia.
Los 21 diputados del PRI, PAN y PRD buscan crear un organismo autónomo, mientras que los 20 de MC, MORENA, PVEM y PT proponen desaparecer INFONL y transferir sus facultades a la Contraloría, como sucedió a nivel federal.
INFONL ha realizado una reconfiguración del Pleno para garantizar su operatividad este 2026.
grt