Arranco con el final de esta pequeña historia.
El viernes en la mañanera, después de un par de días de discusión pública sobre la iniciativa de nueva Ley de Telecomunicaciones, la presidenta Sheinbaum dijo: “Ahora, hay mucha discusión sobre este tema, una parte sobre un artículo que quedó ahí sobre plataformas digitales, en donde se establece que ‘la agencia puede bajar las plataformas digitales’. No tiene nada que ver con la censura por los contenidos, se está dando una atribución a la agencia vinculada: cuando el SAT establece que hay una plataforma digital que está violando o cuando alguna otra entidad.
“De todas maneras, ese artículo tiene que aclararse para que no demos ningún argumento, a la oposición ni a nadie, de que lo que queremos es censurar a una plataforma digital como Facebook, YouTube, etcétera; siempre hemos estado en contra de la censura. Entonces ese artículo en particular tiene que modificarse para quedar claro, eliminarse. Ese no es, digamos, el objetivo de la ley. Si crea confusión y se piensa que es para censurar, nunca ha sido el objetivo y en todo caso que se quite el artículo, se modifique la redacción para que quede absolutamente claro que el gobierno de México no va a censurar absolutamente a nadie y menos lo que se publique en plataformas digitales sobre ese artículo, que han armado un escándalo tremendo”.
Pero esa iniciativa fue enviada desde la Presidencia. Escrita suponemos por la Agencia de Transformación Digital y la Consejería Jurídica. No es que la hicieran otros y ahora la Presidenta se diera cuenta. Si como explicó la Presidenta y el titular de la agencia, lo de las plataformas era para asuntos fiscales, ¿por qué no se explicó desde el primer momento? Por qué no se dice así, con esa claridad en la iniciativa.
Y no, no soy de los que creen que había la voluntad de censurar. Pero la falta de operación: en la escritura de la ley, la manera en que se anunció, luego el lío que se armó en el Senado —que si iba fast track o no— señalan problemas en la operación en un momento, gracias al anuncio del gobierno de Estados Unidos, ideal para haber pasado una ley necesaria, entre otras cosas, por la destrucción del Ifetel.
Aunque viendo otras partes de la iniciativa, tal vez esa oportunidad perdida para la Presidencia es lo mejor para todos.