NASA desmiente que se avecine una mini era de hielo por ciclos de la energía solar

La NASA informó en su blog que los ciclos de actividad solar baja son normales, pero que estos no afectan la temperatura de la Tierra.

Los periodos de energía solar baja son comunes (Shutterstock).
DPA
Ciudad de México /

A raíz de las predicciones de algunos científicos que dijeron que el estado del sol podría ocasionar serios problemas a a la humanidad por haber entrado en su fase de encierro, la NASA tuvo que salir a aclarar que no hay ninngún peligro inminente de que se avecine una mini era del hielo causada por una reducción esperada en la producción de energía solar en las próximas décadas. 

A lo largo de su vida útil, el Sol experimenta naturalmente cambios en la producción de energía. Algunos de estos ocurren durante un período normal de 11 años de pico (muchas manchas solares) y baja actividad (menos manchas solares), que son bastante predecibles.

Pero de vez en cuando, el Sol se vuelve más silencioso, experimenta muchas menos manchas solares y emite menos energía. Esto se llama un "Gran Mínimo Solar", y la última vez que sucedió esto, coincidió con un período llamado "Pequeña Edad de Hielo": un período de actividad solar extremadamente baja desde aproximadamente 1650 a 1715 en el hemisferio norte, cuando un combinación de enfriamiento de aerosoles volcánicos y baja actividad solar produjo temperaturas superficiales más bajas.

"El sol atraviesa por ciclos regulares de alta y baja energía. Este ciclo efecta la frecuencia de los eventos climáticos del espacio, pero no tiene un mayor efecto en el clima de la Tierra, ni siquiera un periodo prolongado de actividad mínima tendría un efecto significativo en la temperatura global".

Algunos científicos han sugerido que la magnitud relativamente pequeña del último ciclo solar presagia un nuevo Gran Mínimo Solar en las próximas décadas. En relación a su efecto en términos de forzamiento climático, un factor que podría impulsar el clima en una dirección particular, los científicos solares estiman que sería de aproximadamente -0.1 W / m2, el mismo impacto de aproximadamente tres años de crecimiento actual de la concentración de dióxido de carbono (CO2).

Por lo tanto, un nuevo Gran Mínimo Solar solo serviría para compensar unos pocos años de calentamiento causado por las actividades humanas, precisa la NASA en su blog Ask Nasa Climate. ¿Qué significa esto? El calentamiento causado por las emisiones de gases de efecto invernadero de la quema humana de combustibles fósiles es seis veces mayor que el posible enfriamiento de décadas de un mínimo solar prolongado.

Incluso si un Gran Mínimo Solar durara un siglo, las temperaturas globales continuarían calentándose. Debido a que más factores que solo variaciones en la producción del Sol cambian las temperaturas globales en la Tierra, el más dominante de los que hoy son el calentamiento proveniente de las emisiones de gases de efecto invernadero inducidas por los humanos, precisó la NASA en el blog.


cjr 

LAS MÁS VISTAS