En un día, las comisiones unidas de Gobernaciones y Puntos Constitucionales, con la de Educación, aprobaron la reforma a la Ley de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), a partir de la iniciativa que integró la comunidad universitaria y tres propuestas de Morena y Movimiento Ciudadano, con lo cual es un hecho el voto universal, directo y secreto para la elección del personal directivo y de quien encabece la rectoría.
El presidente de la Comisión de Educación, Rigoberto Cervantes, reconoció que los cambios fueron solo de forma y no de fondo y que las reservas de Movimiento Ciudadano fueron desechadas por mayoría de votos. En tanto, el dictamen se aprobó por unanimidad, aunque PRI y PAN se abstuvieron de votar.
Para integrar el dictamen se tomaron en cuenta las propuestas presentadas por la titular del Poder Ejecutivo, que hizo suya la iniciativa de la comunidad universitaria; la del diputado Octavio Martínez Vargas, Gerardo Pliego Santana y de MC, y mañana será sometida a votación en el pleno.
Con esto se expide la nueva ley de la UAEMéx, luego de 30 años, y solo estará pendiente la integración del Estatuto, que corresponderá a la máxima casa de estudios.
¿Cuáles serán los ajustes?
Durante la discusión, el diputado Octavio Martínez Vargas indicó que la reforma plantea y obliga que cada 10 años exista una consulta universitaria, para recoger lo que haga falta adecuar, y vincula a la universidad a resolver los graves problemas sociales que tiene la entidad, a buscar junto a la iniciativa privada a explorar soluciones a los graves problemas de la entidad.
Además, aspira a que haya mayor cobertura en la zona oriente; reconoce las unidades académicas profesionales y se amplía el tamaño del Consejo Universitario; se enfatiza la gratuidad de la educación de manera progresiva, entre otros aspectos.
Rusa Salinas Reyes, de MC, destacó el voto universal como un triunfo, por lo cual ganará quien tenga mayoría de votos, mediante el sufragio directo y secreto de cada integrante de la comunidad. Como lo propuso MC, se garantiza el debido proceso y los mecanismos alternativos de solución de conflictos.
Consideró que hay pendientes que por tiempo no se pudieron avalar, como el Tribunal de Justicia Universitaria, para que el Consejo Universitario no tenga la última palabra; revisar las facultades del Órgano Interno de Control; incluir el término fiscalizar en la ley; obligarles a dar vista al Ministerio Público cuando se advierta algún delito y se fijará un plazo más breve para emitir el Estatuto.
“MC acompaña esta ley porque recoge lo que la comunidad fijó y se toman en cuenta aspectos de la iniciativa de MC. Esta ley debe ser un punto de partida y no un punto final porque vamos a vigilar que el Estatuto esté a tiempo y que el presupuesto 2027 tenga recursos” para avanzar en la gratuidad.
El diputado Eduardo Zarza Sánchez, del PRI, y otros se abstuvieron. El argumento del legislador es que les preocupan las injerencias en la UAEM; como ocurrió en 2025, preocupa que se pueda abrir la puerta a la discrecionalidad en un proceso que debe ser libre y democrático.
“Exige autonomía y certeza y, mientras no esté plenamente garantizada la posición, será la abstención”.
kr