La plataforma Cómo Vamos calificó de “útil, pero limitada”, la encuesta que el Instituto de Movilidad y Accesibilidad realizó sobre el servicio que ofrece el transporte público en la Zona Metropolitana de Monterrey el año pasado.
De acuerdo con Luis Ávila, director de la plataforma, ninguna autoridad es buena para autoevaluarse, al argumentar que justamente en sus parámetros de medición determinan qué sí y qué no preguntar a la ciudadanía.
En ese sentido, destacó las evaluaciones que realiza la plataforma Cómo Vamos y la del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), al señalar que reflejan realmente el sentir ciudadano.
“Mi reflexión va en dos sentidos, en primer lugar, es positivo que la autoridad genere mecanismos para medir las principales oportunidades, desde ese punto de vista es positivo que sea la propia autoridad la que mida ciertos parámetros que deberían o deben darles información para hacer cambios”.
“Lo que también refleja las limitaciones del ejercicio es que ninguna autoridad es buena para autoevaluarse, justamente porque bajo el control de los mecanismos está el definir qué sí y qué no, por eso es importante considerarlo como un insumo importante para la dependencia. Sin duda es corto para evaluar, para hacer una evaluación ciudadana como la que hace el instrumento Así Vamos o los que hace Inegi y que evidencia que la evaluación ciudadana tiene que venir desde fuera, insisto, útil, pero limitada”, dijo.
Sin embargo, Ávila reconoció que la calificación de 7.4 que arrojó la evaluación del IMA es similar a la que la plataforma realizó, en donde los ciudadanos evaluaron el servicio del transporte público con un 7.1.
Por último, el director de Cómo Vamos hizo un llamado a la autoridad para que este tipo de ejercicios sean retroalimentados con especialistas y con organizaciones sociales, para que sea un producto útil para la consulta de cualquier ciudadano en Nuevo León.
mrg