Según un estudio realizado por la Universidad Panamericana de tres ciudades evaluadas, Guadalajara reprobó en el servicio de agua potable, se queda por debajo de la calificación mínima aceptable 2.95 de calificación, contra 3.27 de Monterrey y 3.10 de Mérida, además el SIAPA resultó ser el organismo peor evaluado.
La encuesta se hizo casa por casa, en mil 198 hogares de las tres ciudades, durante todo el mes de mayo, esta además reveló que cuando se compara a Guadalajara con Monterrey; dos urbes similares en cuanto a población, las diferencias son abismales.
Instituciones, las principales en fallar
En la capital de Jalisco, aunque el principal problema actual es que el agua presenta sedimentos, metales pesados, olor y color, según el estudio realizado en mayo ese no era el mayor de los problemas, sino la inoperancia de las instituciones, un problema de qué tanto tarda la autoridad en resolver una falla, y el SIAPA lleva la delantera.
Estas fueron las calificaciones de los sistemas de cada ciudad:
- En Monterrey el SADM. Obtiene 3.27 sobre los tres dimensiones por arriba del neutro.
- En Mérida el JAPAY. Buena continuidad
- En Guadalajara el SIAPA. Cae por debajo del neutro en dos de los tres subíndices
En Guadalajara la muestra fue en un total de 398 hogares, un tamaño similar que permite comparar a las tres ciudades bajo el mismo criterio.
“En el mes de mayo, es una encuesta representativa de toda la población, no estamos aquí solamente viendo las colonias que están perjudicadas con el tema de contaminación que ya conocemos”, explicó Hugo Briseño, director del Centro de Ciudades Hidroadaptativas.
Según este estudio preliminar a lo que hoy se vive en Guadalajara ninguna de las tres ciudades tenía una emergencia inminente, sin embargo desde entonces ya era urgente la revisión del Sistema Intermunicipal de Agua Potable en la capital jalisciense.
MC