El Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) fue la dependencia que en 2025 causó más molestia entre la población, ante la falta de un servicio de calidad; y mayor controversia tanto entre autoridades como ciudadanos, por la falta de transparencia y los escándalos a su interior.
El alza a la tarifa de 9.65 por ciento aprobada por mayoría el 26 de junio en el Congreso de Jalisco, fue el comienzo de una serie de circunstancias que hicieron del SIAPA la dependencia que enfrentó mayores problemáticas a lo largo del año, entre carencia de agua, socavones, agua en mal estado y polémicas contrataciones en su personal.
Si bien desde hace tiempo los ciudadanos en el Área Metropolitana de Guadalajara ya estaban padeciendo la falta de agua potable en sus casas, que ni siquiera les permitía lo más básico como bañarse, echarle agua al baño o lavarse las manos, y mucho menos lavar la ropa o los trates; ante el aumento en la tarifa se desataron múltiples quejas, posicionamientos y manifestaciones en contra del organismo, que poco hizo para resolver el suministro de agua en toda la zona metropolitana, por lo que ayuntamientos como el de Tlaquepaque tuvieron que dar la cara por sus habitantes y proveer de agua limpia a las colonias que llegaron a pasar hasta 2 meses sin que cayera una gota en las llaves de su domicilio.
Días después del llamado “tarifazo” del SIAPA, a fines del mes de junio el organismo se vio envuelto en un gran escándalo, luego de que a través de redes sociales se supo que la conductora de televisión Eli Castro, formaba parte de la plantilla de esta dependencia, como asesora con un salario mensual de 73 mil pesos, sin contar con preparación para ello, lo que casó una gran indignación en la sociedad y autoridades estatales pidieron se investigara el caso. Y aunque la conductora fue dada de baja de la nómina, y el caso supuestamente ya está en manos de la fiscalía anticorrupción, hasta la fecha ningún funcionario ha sido sancionado.
Con el temporal de lluvias, el SIAPA enfrentó otro de los grandes problemas de la ciudad: los socavones, y no fue uno ni dos, fueron por lo menos tres de grandes dimensiones, el mayor de ellos ocurrido el 4 de julio debido a fallas en la estructura pluvial que ocasionaron se abriera un mega socavón de 20 metros de largo y más de 2 metros de profundidad, el cual generó la caída de 3 vehículos en la avenida Malecón de la colonia El Bethel de Guadalajara, y aunque fue bastante aparatoso el hundimiento, afortunadamente no hubo lesionados, pero cuando apenas se estaba reparando, sobre esa misma calle, a unos cuantos metros, se abrió otro gran agujero, causando así una gran incertidumbre entre los vecinos.
Ambos socavones fueron reparados, pero a éstos les siguió uno más en la colonia La Calma, en Zapopan, y adicionalmente decenas de baches y hundimientos en el asfalto por diferentes puntos de la ciudad, que pusieron al descubierto el colapso en la red hídrica, así como trabajos a medias y reparaciones mal hechas que provocaron fugas tanto de aguas negras como de agua potable.
En la temporada de lluvias, las inundaciones en la zona metropolitana de Guadalajara fueron cada vez más graves y frecuentes derivado de la falta de mantenimiento en colectores, registros y drenajes, además de la acumulación de tierra, basura y escombros sin que hubiera un desazolve previo a manera de prevención, por parte del SIAPA.
Pese a toda esta problemática, a finales de julio la Comisión Tarifaria emitió un resolutivo en el que se aprobó un incremento a sus tarifas base de consumo de agua para 2026; pero el gobierno del estado ordenó frenar un nuevo “tarifazo”, sumándose al rechazo de los diputados locales, quienes exigieron una reingeniería del organismo, así como una auditoría interna y externa que, a la fecha, no ha sido presentada al Congreso de Jalisco.
La presidenta de la Comisión de Hacienda en el Congreso de Jalisco, Gabriela Cárdenas informó a finales de octubre que aún no se había recibido el resultado de las auditorías ordenadas al SIAPA, ya que la externa comenzó el 17 de septiembre y se entregarían resultados a fin de año, ya que se solicitó auditar la plantilla de personal y una auditoría financiera y administrativa que al parecer no ha concluido.
Lo que sí se turnó ya a dicha comisión es el diagnóstico de este organismo, pero será hasta que se tenga el resultado de la auditoría por parte de un ente externo, cuando se conozca la situación real del SIAPA, pues según la diputada, la aprobación del aumento a la tarifa para 2026 no fue un cheque en blanco, y el organismo tendrá que mejorar sí o sí, para el próximo año. Sobre todo después de la comparecencia del titular de este organismo, Antonio Juárez Trueba, ante los diputados del Congreso del Estado, que en su mayoría criticaron lo que definieron como una gestión opaca del mismo.
Entre los principales reclamos destacan una infraestructura deficiente, un modelo de cobro injusto que afecta a las zonas más populares, con un organismo que genera cobros abusivos y excesivos, pues se dice que son las grandes empresas las que tienen mayores adeudos en su pago de agua, lo que ha provocado una cartera vencida de casi 18 mil millones de pesos, producto del desorden administrativo que impera en el SIAPA.
MC