Promueven los primeros amparos de aspirantes que buscan un lugar en la UNAM

Los juzgados aún no han admitido ninguno de los amparos de aspirantes de Derecho, Arquitectura y Medicina.

La UNAM repetirá el examen de admisión a unos 58 mil aspirantes por irregularidades. | Foto: Ariana Pérez
Estado de México /
Únete al canal de Milenio

La crisis que vive la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por las irregularidades que se registraron en el examen de ingreso al nivel de licenciatura llegó al terreno judicial.

Dos juzgados federales comenzaron a recibir demandas de amparo en las que se impugna la decisión de las autoridades universitarias de cancelar el ingreso a la máxima casa de estudios.

Amparos contra medida de la UNAM aún no avanzan

De acuerdo con registros judiciales, las demandas fueron presentadas el 28 y 29 de julio, y fueron turnadas a los Juzgados Noveno y Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, los cuales están a cargo de las juezas Verónica Yessel Beltrán Murguía y Adriana Judith Uribe Vidal, respectivamente.

Los quejosos son: Yamile Flor Nechar Álvarez, aspirante a la carrera de Derecho; José Carlos Rodríguez Romero y otros aspirantes a la licenciatura de Arquitectura; Edith González Barrios y otros solicitantes a las carreras de Médico Cirujano y/o Derecho, así como por Oscar Josias Sánchez Ramos.

Hasta el momento, las juezas federales no han admitido a trámite los amparos, debido a que realizaron apercibimientos a los estudiantes para que, en un plazo de cinco días, desahoguen diversos requerimientos, para que subsanen irregularidades que tienen sus escritos. En caso de no hacerlo, sus demandas podrían ser desechadas.

¿Por qué se repetirá el examen de ingreso a la UNAM?

Cabe señalar que la decisión de las autoridades de la máxima casa de estudios del país de cancelar el examen de ingreso se debió a que se detectaron resultados atípicos.

La UNAM observó un incremento inusual de puntajes muy altos, incluso en carreras de alta demanda como Medicina y Derecho, lo que motivó una revisión del proceso.

Las primeras investigaciones señalan que una parte importante de los resultados no ofrecía certeza suficiente, por lo que la universidad decidió repetir el examen a unos 58 mil aspirantes, ahora de manera presencial.

La universidad descartó mantener la modalidad en línea para esos casos por considerarla insuficientemente confiable.

PNMO

  • Rubén Mosso
  • Egresado de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Aragón, hoy FES Aragón (UNAM). Especializado en temas de juzgados y tribunales federales, además de la Suprema Corte y Fiscalía General de la República. Aficionado al cine y la música.

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.

Suscríbete al
periodismo con carácter y continua leyendo sin límite