Una inflamatoria publicación que fue vista más de 46 millones de veces en redes sociales demostró ser muy costosa para el Nottingham Forest de la Premier League.
El Forest fue multado 750 mil libras (980 mil dólares) el viernes después de que determinaron que el equipo cuestionó la integridad de un oficial en “irresponsable” mensaje publicado en la red social X.
Forest indicó que apelará la decisión.
El mensaje en cuestión fue publicado poco después de la derrota 2-0 del Forest ante el Everton la temporada pasada en la Premier League en el que criticaron la incapacidad de los oficiales de otorgarle un penal al Forest. Aseguraron que el VAR del partido, Stuart Attwell, es aficionado de otro equipo que en ese momento peleaba por la permanencia, al igual que el Forest.
“Tres extremadamente malas decisiones —tres penales no otorgados— que simplemente no podemos aceptar”, decía el mensaje. “Le advertimos antes del encuentro al PGMOL (el organismo rector de árbitros) que el VAR es seguidor del Luton, pero no lo cambiaron. Nuestra paciencia fue puesta a prueba en múltiples ocasiones”.
Además de la multa, el panel independiente también le advirtió al Forest de posible conducta a futuro.
Aunque es una sanción importante, la Asociación de Futbol pidió que fuera aún más grande. El organismo rector del futbol inglés pidió que multaran al equipo más de un millón de libras (1,3 millones de dólares) para “reflejar la seriedad del mal comportamiento”.
Forest indicó que estaba “especialmente preocupado” del deseo de la FA de imponer una sanción tan grande.
El panel indicó que Atwell publicó un comunicado refiriéndose al “estrés, angustia, temor y vergüenza” tras la publicación.
También señaló que el Forest no se disculpó o eliminó el mensaje como “evidencia de la falta de remordimiento genuino” de parte del club.
“Es relevante al nivel de sanción financiera que determinamos es necesaria y proporcional al caso”, indicó en sus hallazgos.
Forest indicó que la multa y la petición de la FA de que fuera más grande fue “completamente desproporcionada”.
CIG