Ha llegado a los cines de todo el país, Joker 2: Folie Á Deux, una película que llega cinco años después de descubrir a un impecable Joaquin Pheonix como el guasón. Sin embargo, las primeras reacciones de la secuela no han sido para nada positivas, en cambio, los comentarios se inclinan más a lo negativo.
El popular youtuber Kristoff Raczynski, como ya es costumbre, compartió un video en su canal en donde emitió su opinión sobre ésta, una de las películas más esperadas de 2024.
- Te recomendamos 'Joker 2: Folie A Deux': ¿Cuál es el propósito de Lady Gaga? | Reseña Cine
Kristoff Raczynski explota contra Joker 2
En su video,
Kristoff invita a su público a no gastar su dinero yendo al cine a ver esta nueva cinta. Además, no logró entender el motivo por el cual esta película se hizo y se le invirtieron alrededor de 200 millones de dólares."Si tienen planeado ir al cine a ver El Guasón 2, no malgasten su dinero; es una película decepcionante, que no llega a la altura de su predecesora y esta secuela no debería de existir. Mientras me aburría, me vino a la mente la pregunta ¿para qué se hizo este musical que nadie pidió?", dijo.
"Joker 2 costó 200 millones de dólares y veo muy difícil que recaude 600 millones para recuperar lo invertido. Es como si el director de la película quisiera que esto fuera un rotundo fracaso y cabe mencionar que Todd Phillips no quería hacer una secuela; ya que no pudo negarse hizo un musical para que nadie fuera a verla".
En cuando a la participación de Lady Gaga, el youtuber mencionó que las canciones no son malas, pero no aportan gran cosa a la película y hasta mencionó que quisieron replicar el éxito de Taylor Swift en el cine con la inclusión de Gaga.
"Todo se ve precioso, pero no se ven los 150 millones extra que le metieron. Los momentos musicales están bien hechos, pero no hay nada extraordinario", continuó.
Finalmente, calificó como "una broma" esta secuela de una película que logró darle el Premio Oscar a Mejor Actor a Joaquin Pheonix.
"...Arruinan la brillantez que tenía el personaje. Esta película es una mala broma, una broma sin gracia. La primera es una historia redonda y en la dos no aporta nada interesante. ¿Para esto esperamos cinco años? Parece que la única misión de la película es hacer un juicio moral de lo que es y no correcto", finaliza.
DAG