La visita del cantante puertorriqueño Bad Bunny al Museo Nacional de Antropología (MNA) desató una polémica en redes sociales luego de que el propio artista compartiera una historia de Instagram en la que aparece colocando la mano sobre una estela arqueológica.
Ante la viralización de las imágenes, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) emitió un comunicado para aclarar lo ocurrido.
La institución informó que la visita se realizó el pasado miércoles 17 de diciembre y que durante todo el recorrido el intérprete estuvo acompañado por personal de custodia del recinto.
De acuerdo con el organismo, en el momento en que Bad Bunny tocó la pieza, el personal le indicó que no estaba permitido, por lo que el músico retiró la mano de inmediato.
El INAH subrayó que el contacto físico con bienes arqueológicos está prohibido, ya que se trata de patrimonio cultural de la nación que debe preservarse para futuras generaciones.
¿Bad Bunny podría ser sancionado por el INAH?
En México, los bienes arqueológicos forman parte del patrimonio cultural protegido por la ley y su manipulación está estrictamente regulada.
De acuerdo con la normatividad vigente, no está permitido tocarlos, moverlos o alterarlos sin autorización, ya que el contacto físico puede acelerar su deterioro y comprometer su conservación a largo plazo.
Cuando no existe daño material comprobado, el contacto con una pieza arqueológica puede derivar en sanciones administrativas, como llamados de atención, retiro del recinto o multas económicas, cuya imposición depende del contexto y de la valoración de la autoridad.
Sin embargo, si se acredita que hubo daño, alteración o deterioro del bien, la conducta puede escalar a delito federal, con consecuencias que incluyen multas más elevadas e incluso penas de prisión.
En el caso que generó polémica por la visita de Bad Bunny al Museo Nacional de Antropología, el INAH informó que no se registraron afectaciones a la pieza y que el artista retiró la mano tras la advertencia del personal, por lo que no se configuró una sanción. Aun así, la institución reiteró que las reglas de protección del patrimonio aplican a todos los visitantes, sin excepción.
La situación también abrió un debate en redes sociales sobre un posible trato preferencial hacia el cantante por su fama internacional, ya que, pese a la infracción, no se aplicó ninguna sanción. Usuarios cuestionaron si un visitante común habría recibido el mismo trato, mientras otros defendieron que no hubo castigo porque no se acreditó daño alguno a la pieza
jk