La sentencia contra el ex productor Harvey Weinstein por agresión sexual en primer grado, cargo por el que fue hallado culpable hace casi cuatro meses, ha sido pospuesta.
Según informó este martes el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, el fallo se dará a conocer antes de fin de año. El retraso se debe a que Weinstein también enfrentará un nuevo juicio relacionado con otros cargos de índole sexual.
Este caso, conocido como el de Miriam Haley, ha regresado a los tribunales tras la revocación de su sentencia anterior por un error procesal.
El caso Miriam Haley: acusación que vuelve a los tribunales
Weinstein, productor de películas como Shakespeare in Love y Pulp Fiction, fue acusado por su antigua asistente de producción, Miriam Haley, de practicarle sexo oral a la fuerza en 2006. Este nuevo juicio se prolongó durante seis semanas, más una de deliberaciones.
El productor ya fue condenado hace cinco años por el caso Haley en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, aunque esa sentencia fue revocada el año pasado por un error procesal.
Durante el proceso, se presentaron hasta 30 testigos y se exhibieron fotografías y correos electrónicos que mencionaban a diversas personalidades, desde Bill y Hillary Clinton hasta Gwyneth Paltrow y la reina Isabel II.
La pena máxima que Weinstein podría enfrentar por este cargo es de 25 años de prisión, aunque ya ha cumplido seis años, los cuales se descontarían de la nueva condena.
Posponen sentencia de Harvey Weinstein
El cofundador del estudio Miramax debía conocer hoy 30 de septiembre su condena por el delito, pero esta ha sido pospuesta debido a que también enfrentará un nuevo juicio.
Weinstein tiene previsto comparecer ante el tribunal el próximo 9 de octubre, aunque aún se desconoce si será para la lectura de la sentencia o para avanzar en otro proceso sexual cuyo inicio también está pendiente. El juez Curtis Farber indicó que el nuevo proceso comenzará este otoño, pero la fecha exacta aún no se ha definido.
Veredicto del jurado
Un jurado popular halló culpable a Weinstein el 11 de junio tras una semana de deliberaciones, con una mayoría femenina de 7-5. Sin embargo, el jurado lo encontró no culpable del otro delito de agresión sexual en primer grado, relacionado con la modelo polaca Kaja Sokola.
El presidente del jurado reportó amenazas físicas por parte de un miembro del panel, lo que llevó al juez Farber a declarar nulo el juicio por violación en tercer grado que Weinstein enfrentaba simultáneamente, imputación que surgió de las acusaciones de la actriz Jessica Mann por hechos ocurridos en 2013.
La defensa de Weinstein, encabezada por el abogado Arthur Aidala, comunicó que apelarán el veredicto del caso Haley, argumentando que se trató de "un juicio injusto" donde "algunos miembros del jurado profirieron amenazas" para lograr un veredicto desfavorable contra el ex productor.
A.G.