El estreno de la biopic Michael ha sido un éxito arrollador en las taquillas de todo el mundo, demostrando que la leyenda del 'Rey del Pop' sigue más viva que nunca. Sin embargo, este triunfo comercial ha traído de vuelta las polémicas que marcaron la trayectoria del cantante; específicamente, las denuncias de presunto abuso sexual que, según críticos y seguidores, fueron omitidas deliberadamente en la producción cinematográfica de Lionsgate.
A pesar de que el filme celebra el genio artístico de Jackson y su visión de un mundo idealizado en su rancho Neverland, la sombra de las presuntas víctimas continúa acechando el legado del artista fallecido en 2009. En las últimas horas, el nombre de James Safechuck ha vuelto a los titulares tras ser abordado por la prensa internacional.
"No me interesa": La respuesta de Safechuck ante el fenómeno cinematográfico
James Safechuck, quien hoy tiene 48 años, fue interceptado por las cámaras de TMZ mientras caminaba por la calle. Al ser cuestionado sobre su opinión respecto al éxito masivo de la película biográfica, el hombre fue breve pero contundente: aseguró no tener ningún interés en ver la cinta. Aunque evitó detenerse para profundizar en sus comentarios, su actitud dejó clara su postura de rechazo frente a la narrativa que Hollywood ha presentado sobre el hombre que él denunció formalmente.
Un proceso legal que sigue activo
Safechuck no es un nombre nuevo en esta controversia. En 2019, fue una de las figuras centrales del polémico documental Leaving Neverland (disponible en HBO Max), donde relató los presuntos abusos que sufrió durante su infancia.
Aunque en vida de Michael Jackson, James lo defendió en múltiples ocasiones, tras la muerte del cantante reveló que había sido manipulado para testificar a su favor en los juicios. Actualmente, Ahora mantiene un proceso legal activo contra las empresas de Jackson, argumentando que estas tenían la responsabilidad de proteger a los menores que frecuentaban el rancho y fallaron en su deber.
La omisión que divide a la audiencia
Mientras una parte del público defiende la inocencia de Jackson y celebra que la película se enfoque en su música y su supuesta naturaleza de "Peter Pan", otros critican la falta de profundidad en los episodios más oscuros de su vida. Para las presuntas víctimas como Safechuck, la omisión de estos detalles en la gran pantalla no es solo una elección artística, sino un intento de borrar una realidad judicial que aún se disputa en los tribunales en este 2026.