Suspensión de Agua Saludable para La Laguna 'pendiente'; audiencia será el 23 de agosto

La Conagua informó que será hasta el 23 de agosto que se realice la audiencia para posteriormente notificar la sentencia definitiva.

Aún queda pendiente de resolverse el amparo solicitado en contra de actos de la Comisión Nacional del Agua. | Archivo
, Brenda Alcalá y Gilberto Lastra
La Laguna /

Tras anunciarse que el proyecto Agua Saludable para La Laguna había sido suspendido, la Comisión Nacional del Agua informó que la información difundida por Prodefensa del Nazas A.C., es incorrecta ya que está pendiente una audiencia constitucional posterior a la cual Juez Séptimo de Distrito en La Laguna deberá emitir una sentencia definitiva.

Cabe recordar que el pasado 4 de junio, una autoridad judicial resolvió negar la suspensión definitiva solicitada por Prodefensa del Nazas A.C, únicamente en contra de los actos reclamados al Organismo de Cuenca Cuencas Centrales del Norte (OCCCN), es decir, aún queda pendiente de resolverse el amparo solicitado en contra de actos de la Comisión Nacional del Agua, con residencia en la Ciudad de México.

Será hasta el 23 de agosto que se realice la audiencia para posteriormente notificar la sentencia definitiva.

Conagua tiene prohibido construir presa en área protegida: Prodefensa del Nazas

En cuanto a lo dicho por la Comisión Nacional del Agua la asociación Prodefensa del Nazas A.C manifestó lo siguiente:

"El Juzgado Séptimo de Distrito en La Laguna decidió conceder la suspensión definitiva de la obra hasta en tanto no se resuelva en definitiva si la misma es legal o ilegal. Es decir, desde este momento Conagua tiene expresamente prohibido construir la presa derivadora y la planta de bombeo dentro del área natural protegida. El día 23 de agosto efectivamente se celebrará la audiencia constitucional a que hace referencia la dependencia y en ella se decidirá el fondo del asunto, que lo es, si su obra es legal o ilegal en esa zona. Por lo pronto, el juzgado tuvo a bien suspender la misma".


Aún no se conoce la resolución del amparo

El director de la Comisión Nacional de Aguas de Durango, Jorge Nevárez Montelongo, mencionó que aún no se conoce la resolución del amparo, y que desde el domingo ha circulado información incorrecta.

“Realmente fue una noticia falsa, afortunadamente no hay una resolución. Está programado que sea hasta el 23 de agosto, cuando el juez dicte una sentencia ante amparo que hubo. Pero sí nos preocupó porque representa una alarma para un proyecto viable y benéfico para resolver la problemática de La Laguna”.

Indicó que incluso, se podrían contar con un mayor caudal en diversas épocas del año y fue claro al mencionar que el proyecto no afecta o incide en la zona núcleo, que es el territorio protegido.

“Está dentro del área natural protegida, más no dentro de la zona núcleo del Cañón de Fernández, que es lo más grave. Pero en todo caso, el proyecto permite que haya un mayor caudal ecológico en el trayecto del río, hasta la toma en la derivación, hacía la condición de agua potable a los municipios del proyecto. No constituye una afectación”.

Es importante socializar el proyecto: gobernador de Coahuila

Para evitar malos entendidos, es importante socializar el proyecto Agua Saludable para la Laguna entre ambientalistas, ecologistas y sectores involucrados. 

El gobernador de Coahuila, Miguel Ángel Riquelme Solís, dio a conocer que se trata de un proyecto bueno que se va a apoyar incluso se va dialogar con los actores sociales y políticos que tienen que ver con él.

Por su parte, Riquelme Solís retomó lo dijo públicamente en el encuentro con las autoridades federales de la CNA que se llevó a cabo en el municipio de Gómez Palacio

“Hay que socializar el proyecto para poder evitar malos entendidos entre ecologistas, ambientalistas y gente que además, habita en el sector y sobre todo en el sector agrícola productivo de La Laguna que por muchos años, ha mantenido esa actividad ya que no a todos les queda claro. Creo que entre el gobernador de Durango y su servidor, tendremos que platicar, hablar, apoyar a los sectores. Es un proyecto bueno que debe de ir para delante. Conozco a mi gente, a la gente de La Laguna, es mejor que socialicen antes de presentar cualquier proyecto”, afirmó.

Afirmó que se va a apoyar incluso a tratar de dialogar con los actores sociales y politicos que tienen que ver con el proyecto Agua Saludable.

“Creo que la mayor parte del conflicto no está en Coahuila sino del lado de Durango, sin embargo, no por ello me voy a zafar, sino me gustaría colaborar, hay actores sociales y políticos que tienen que ver tanto con la Comarca Lagunera de Coahuila y de Durango independientemente que el problema se de en el Cañón de Fernandez.

Finalmente dijo que, si bien es un beneficio para toda La Laguna, uno de los principales beneficiados con el proyecto es el municipio de Torreón en donde se terminaría con un problema añejo que es la falta de agua.

CALE

  • Milenio Digital
  • digital@milenio.com
  • Noticias, análisis, opinión, cultura, deportes y entretenimiento en México y el mundo.

LAS MÁS VISTAS