Luis Enrique Benítez Ojeda, diputada por el Partido Revolucionario Institucional, dijo que la Entidad Superior de Auditoría de Estado (EASE), omitió informar al Congreso local sobre las observaciones que tenían en la cuenta del Gobierno estatal.
El entrevistado comentó que se cuenta con un convenio con Auditoría Superior de la Federación, pero está restringida por las facultades que el Congreso le ha dotado.
Refutó las versiones de María de Lourdes Mora Serrano, titular la Entidad de Auditoría Superior del Estado, sobre que todavía se revisará el sexenio completo de José Rosas Aispuro Torres, puesto que lo que ya se encuentra aprobado ya no hay vuelta atrás, y no habrá de realizarse una revisión para todo el sexenio.
“La entidad cuando vino al Congreso a mostrar lo que había encontrado, dijo que apenas había 200 millones de pesos que faltaban por comprobar o que faltaban alguna inconsistencia o irregularidad. Y que en el manejo que en un año se tiene, 35 mil millones de pesos, esto representaba menos del 1 por ciento, y que al ser tan poquito, había que procesar a favor esa cuenta. Yo advertí, que la entidad, y lo sostengo: sólo hace un muestreo, no va a las contabilidades, no se mete a todo. Requiere documentos, fiscaliza en tiempo pasado los años anteriores, va a algunas obras”, comentó Luis Enrique Benítez.
Expuso que hubo omisión por parte de la titular de la dependencia de auditoría, al no informar a los legisladores locales, que había observaciones, que los diputados debían saber para exigir una explicación. En este sentido, comentó que fue el único diputado en votar en contra de las leyes de ingresos.
“Debió haber venido a decir que eso era lo que se había encontrado, pero que seguramente había muchas más cosas. Yo les decía que la no entrega de recursos a los ayuntamientos, de participaciones y de Ramo 33 era algo gravísimo y no lo veía observado en la cuenta”, finalizó Luis Enrique Benítez.
ARG