A pesar del rechazo generalizado de cámaras y organizaciones empresariales, diputados de la Comisión Permanente dieron entrada a la iniciativa del gobernador Javier Duarte para reformar el Código Financiero que propone un incremento del dos al tres por ciento al Impuesto sobre Erogaciones por Remuneraciones al Trabajo Personal ( conocido como del 2% a la Nómina).
Desde que se conoció de la propuesta directivos empresariales se manifestaron en contra de la medida, que solo complicará aún más la situación financiera del sector productivo en Veracruz.
El gobierno estatal justifica la medida al señalar que la recaudación total de este impuesto será destinado al financiamiento de obra pública, a inversión de capital en materia de Protección Civil, el pago de deuda pública y saneamiento financiero.
Se establece en la iniciativa que en caso de que el Gobierno del estado contrate financiamiento garantizándolo como el impuesto al que se refiere, la recaudación efectivamente ingresada del mismo será destinada en primer término a cubrir las obligaciones garantizadas con esta contribución, y el remanente del monto recaudado será destinado a un fideicomiso público.
Los empresarios de la zona metropolitana Veracruz-Boca del Río reclaman que de fideicomiso que existe ya de este impuesto solo se ha hecho una obra, el distribuidor de la Boticaria, cuyo proyecto original fue mochado, eliminando uno de los tres puentes, por lo que él mismo no resolvió el problema vial para lo que fue hecho.
En la exposición de motivos para justificar el aumento al impuesto, el Gobierno de Veracruz expresa que necesita robustecer la recaudación de las contribuciones estatales para asegurar los subsidios a diversas instituciones prioritarias para el desarrollo del estado entre ellos el Instituto de Pensiones del Estado y la Universidad Veracruzana.
También para acelerar el calendario de pagos a contratistas y proveedores.
La iniciativa que fue turnada a la Comisión de Hacienda para su estudio y dictamen, fue rechazada por legisladores de oposición, quienes reclamaron el destino de más de cuatro mil millones de pesos del impuesto a la nómina, que debieron entrar al fideicomiso respectivo.
"Hay que ser ilusionistas e imaginarnos qué hicieron con el recurso", expresó la diputada del Partido Acción Nacional Ana Cristina Ledezma.
Antes de solicitar un incremento al impuesto el jefe del Ejecutivo local debe garantizar y aclarar el destino de los cuatro mil millones que la Secretaría de Finanzas y Planeación debería haber depositado al Fideicomiso, "¿cuáles son las obras que estuvo haciendo, cuánto han erogado, cuánto deben a proveedores, porque hasta donde sé, desde Fidel Herrera Beltrán no hay obras al respecto y es grave".
"Dónde están las obras, dónde está el recurso del 2 por ciento a la nómina, tenemos que imaginarnos en qué se gastaron porque se lo gastaron en todo menos en las obras de salud, obras de beneficio social, eso no lo pueden asegurar por muy magos que sean", acusó.
Por su parte, el diputado priista y presidente de la Junta de Coordinación Política, Juan Nicolás Callejas admitió que el incremento al Impuesto Sobre Erogaciones al Trabajo servirá para cubrir los huecos financieros del estado.
Callejas y Arroyo dijo que este aumento obedece "a la exigencia de obras e inversiones en un estado que ha venido manejando una deuda, pero en la que también tiene que haber inversión".
"Los gobiernos que representan al pueblo solamente pueden invertir con lo que el pueblo aporta", recalcó el legislador priista.