El ex fiscal de Guerrero, Iñaki Blanco Cabrera, aseguró que el testigo protegido de la Fiscalía General de la República en el caso Iguala es Gildardo López Astudillo, El Gil, cuyo testimonio, dijo, está plagado de contradicciones, entre ellas el señalamiento que hace en su contra de estar ligado al grupo criminal Guerreros Unidos.
“Se trata de un testimonio propio de un sujeto vil y cobarde, que se esconde bajo un nombre y la figura de un supuesto testigo colaborador y de quien se sabe participó en múltiples homicidios y secuestros, además de la desaparición de los normalistas, lo cual entiendo como abogado que soy, debiera ser nulatorio de reconocerlo como tal", dijo en entrevista con Alejandro Domínguez, para MILENIO Televisión.
Consideró que las declaraciones que hace el testigo colaborador nombrado 'Juan' y al que identifica como El Gil, están "cargadas de rencor y venganza" contra quienes tuvieron que ver en su detención y encarcelamiento, por lo que, dijo, ha detectado al menos 15 inconsistencias en ellas.
Entre ellas, indicó que el supuesto testigo hace parecer que la llegada de los estudiantes de Ayotzinapa a Iguala fue algo planeado, cuando en realidad se trató de un hecho fortuito.
En esa parte, refirió que no hay hasta el momento elementos que demuestren que los normalistas se mezclaron con delincuentes, lo que incluso fue corroborado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
También sostiene que no hay lógica cuando se asegura que él llegó a tener algún tipo de colaboración con Guerreros Unidos, grupo del que el testigo colaborador era jefe de sicarios.
“No se dice que la Fiscalía a mi cargo investigaba a los Guerreros Unidos desde muchos meses antes, en un intercambio de información con autoridades federales, entre ellas la Policía Federal, la Marina, la PGR y la propia Defensa Nacional”.
Derivado de esas investigaciones, dijo, surgieron nombres de los principales líderes del grupo delictivo, direcciones de los mismos, números telefónicos y datos que permitieron establecer cuál era su zona de influencia y su forma de operar.
E incluso aseguró que el día de los hechos, la Fiscalía de Guerrero fue la única dependencia que buscó a los estudiantes para resguardarlos, sin lo cual, el número de jóvenes desaparecidos hubiera sido mayor.
El ex titular de la FGE sostiene que el testigo protegido miente cuando se habla de la ejecución de indigentes, los que supuestamente fueron levantados para hacerlos pasar por los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa.
Precisa que el hallazgo de las fosas clandestinas de Pueblo Viejo en realidad se dio a partir de la información que aportaron cuatro presuntos integrantes del Guerreros Unidos que fueron detenidos por la dependencia que estaba a su cargo.
En la apertura de dichas fosas, indicó, se dio parte a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y también a la entonces Procuraduría General de la República (PGR), que a partir de entonces ejerció su poder de atracción.
En el procesamiento de los cadáveres que se encontraron en Pueblo Viejo, destacó que participaron los servicios periciales de la PGR y personal de la División Científica de la Policía Federal, los cuales permitieron la participación de los Peritos Forenses Argentinos. Precisó que lo encontrado en ese lugar fueron cuerpos completos y había advertencia de tejidos blandos.
“Sería absurdo y demencial, pretender cambiar unos cuerpos por otros o generar un cambio de identidad, cuando a la fecha existen sofisticadas técnicas en materia de identidad de personas o genética forense, más tomando en cuenta que tu servidor ya tenía experiencia en materia forense, había trabajado en los casos Colosio y Posadas, además de que fui titular de secuestros a nivel nacional.
“Para entonces el control de la investigación estaba a cargo de la PGR, los restos de referencia fueron expuestos a una afectación térmica diferenciada, es decir, a un fuego no controlado, no como sucede en un crematorio, pues los restos presentaron un nivel diferenciado de degradación por exposición al fuego”.
Más aún, El Gil, como se refiere al testigo protegido, no hace referencia a su carácter de perpetrador activo en los hechos del 26 y 27 de septiembre, como lo señalan las declaraciones de otros integrantes de Guerreros Unidos, incluso por las comunicaciones que intervino el Departamento Antidrogas de los Estados Unidos.
Indicó también que hubo dos hombres apodados El Duva y El Pato, que recibieron la indicación del ahora testigo colaborador, de esconderse porque las cosas “se estaban poniendo muy calientes”.
Insistió en el hecho de que salvo las agresiones cometidas contra los normalistas rurales y los jugadores de “Los Avispones de Chilpancingo”, no se tiene documentada ninguna otra versión de más enfrentamientos en diferentes puntos de Iguala, los que se dice que se registraron la tarde del 26 de septiembre.
“Eso es contrario a la cronología de los hechos, respecto a la hora en que llegaron los normalistas y comenzaron a ser agredidos”, anotó.
Entre otras cosas, señaló que las intervenciones realizadas por la DEA, dan cuenta de que los hermanos Sidronio y Mario Casarrubias pretendieron inculpar a otras personas e instituciones, entre ellos al hoy ex titular de la FGE.
“Ellos dieron la indicación al El Gil para que realizaran bloqueos, manifestaciones y tareas de apoyo a los detenidos, pues ellos sabían cuántos detenidos había, sabían de la participación activa en los hechos y ahora pretende exculparse”, destacó.
ledz