El Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca (TSJO) ya inició un procedimiento de tipo administrativo contra el juez Teódulo Pacheco Pacheco, quien dictó el cambio de medida cautelar al ex diputado y empresario gasolinero Juan Vera Carrizal, principal imputado en el ataque de ácido en contra de la saxofonista María Elena Ríos.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Eduardo Pinacho Sánchez, precisó que en estos momentos ya está a revisión la actuación del juez Teódulo Pacheco por parte del Consejo de la Judicatura, derivado de un recurso de apelación donde ya se integró un procedimiento administrativo de responsabilidad y se comprobará si incurrió en una irregularidad en sus funciones.
En caso de existir una “actuación deliberadamente dolosa, esto es, con el ánimo de perjudicar algunas de las partes, contrario a la ley, por supuesto que se impondrán las sanciones administrativas correspondientes. Sin embargo, en caso de que no sea así, por supuesto que también se reconocerá la legalidad de la actuación del juez”.
¿Cuáles son las sanciones que podrían aplicarse y por qué?
Dependiendo de la gravedad de la falta, puede tratarse desde de amonestaciones de carácter privado, amonestaciones de carácter público, hasta el cese del propio funcionario, en caso de demostrarse de que se trata de una actuación deliberadamente dolosa.
A partir del caso Maria Elena Rios, todas las actuaciones de jueces y magistrados están bajo la lupa y a revisión. Se han cesado a diez secretarios judiciales y de acuerdos, también se han aplicado sanciones y suspensiones en contra dos jueces y ahora se esta iniciado un proceso de investigación en contra de una jueza.
Respecto a los reclamos de colectivos feministas que cuestionan la actuación de jueces y magistrados por el caso María Elena Ríos, y han dejado en entredicho al Poder Judicial de Oaxaca, Pinacho Sánchez dijo que tales voces son subjetivas, porque en el proceso se están cumpliendo con todas las formalidades y se respetan los derechos que tiene cada una de las partes.
"Nosotros debemos mantener una situación de imparcialidad no podemos de ningún modo desconocer las posibilidades jurídicas que la propia ley le concede a las partes. En este caso, el imputado solicitó un cambio de medida cautelar, el juez le dio trámite y finalmente resolvió lo que el consideró conveniente, su resolución esta sujeta a revisión en un recurso de apelación” afirmó el presidente del TSJ.
AS