Tras la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador para reformar el Poder Judicial, diversas organizaciones, jueces, magistrados, ciudadanos y colectivos en todo el país han salido a las calles para pronunciarse en contra de la iniciativa.
Ello, sumado al paro de labores a nivel nacional que la semana pasada dio inicio como forma de protesta a la reforma, que plantea que las y los ministros sean elegidos por voto popular.
Ciudadanos salen a las calles en Veracruz
Al menos 30 asociaciones, cámaras empresariales, organizaciones de la sociedad veracruzana y trabajadores del Poder Judicial de la Federación se sumaron este domingo a las marchas en contra de la reforma al Poder Judicial.
La primera de las concentraciones se realizó en la zona metropolitana Veracruz-Boca del Río y se tienen previstas también en Xalapa, Orizaba, Poza Rica y Tuxpan.
Los jueces y ministros, así como los ciudadanos, manifestaron su rechazo contra lo que consideran "será la extinción de la democracia en México".
“El presidente de la república promulgó esta ley en 2021. Se nos miente, porque no se informa con claridad a toda la sociedad que los candidatos a jueces federales y magistrados serán pre seleccionados por órganos de gobierno y no por ciudadanos", señaló el magistrado Salvador Castillo Garrido, con 30 años de servicio en el PJF.
En tanto, integrantes de Redes Ciudadanas se unieron este domingo a los trabajadores del Poder Judicial para fijar posicionamiento contra la reforma que impulsa Morena para votarse en la Legislatura que entrará en funciones en San Lázaro el 1 de septiembre.
Héctor Raúl Rodríguez, activista en contra de dicha reforma, dio posicionamiento ante unas mil personas que se reunieron este domingo en Plaza Lerdo, Xalapa, después de una marcha realizada por principales calles de la capital veracruzana.
En su discurso afirmó que defienden con su lucha la división de poderes, y el proceso de impartición de justicia, “que debe ser autónomo, imparcial, y estar al margen de intereses político, en su llamado Plan C”.
Abogados de Querétaro exigen respeto a la autonomía
Alrededor de 700 personas marcharon por el Centro Histórico de Querétaro y exigieron respeto a la autonomía y a los derechos laborales, así como que se mantenga la carrera judicial para poder aspirar a un cargo superior.
Además hicieron un llamado a la ciudadanía a que se defienda la división de poderes, porque aseguraron que hay un grave riesgo en la autonomía.
En San Luis Potosí, trabajadores del Poder Judicial se unen a la marcha
En San Luis Potosí, la marcha fue encabezada por una mujer que representa la justicia, atada a las manos de un verdugo en alusión a la iniciativa del Ejecutivo federal.
El contingente partió desde el jardín de Tequisquiapan y avanzó sobre la avenida Venustiano Carranza hasta llegar al centro histórico en la plaza de Fundadores en donde llevaron a cabo un mitin.
Asociaciones civiles como: Potosinos con Valor, Frente Cívico Potosino y Fuerza Rosa, así como la Barra Mexicana de Abogados capítulo San Luis y ciudadanos llamaron a los ciudadanos a sumarse a la defensa de la autonomía y división de poderes. Acusaron que los juzgadores son víctimas de señalamientos y persecución.
“Se han recrudecido y se han incrementado a tal nivel que no es posible mantenernos en silencio. Ni los legisladores ni los titulares del Poder Ejecutivo han cedido un ápice a nuestras demandas del diálogo, por el contrario minimizan nuestras posturas y nuestros planteamientos bajo la absurda teoría de que su triunfo electoral legitima cualquier atropello”, comentó Baltazar Castañón Gutiérrez, juez federal.
Asimismo, afirmaron que, si el pueblo se informa de los alcances de la iniciativa que busca entre otras propuestas, la elección popular de los juzgadores y eliminar la carretera judicial para escalar a los cargos del Poder Judicial, se manifestarían en contra.
Trabajadores del Poder Judicial de la Federación protestan en Mérida, contra la reforma
Unos 200 empleados no sindicalizados del Poder Judicial de la Federación, en Mérida, realizaron una marcha y protesta en la capital yucateca, con el fin de poner un freno a la reforma que se estará analizando en el Congreso de la Unión.
La marcha comenzó en El Remate de Montejo y caminaron hasta el monumento a La Patria, donde la jueza Karla Alexandra Domínguez Aguilar, del Juzgado Tercero de Distrito de Yucatán, explicó que de aprobarse la reforma podría la justicia tener “inclinaciones” a favor de gobierno en turno, debido a que podrían llegar jueces, magistrados, sin experiencia y “modo” al ser elegidos por la ciudadanía.
“En esta propuesta de reforma no se busca eficientizar, mejorar sus servicios y lo que es más grave, la imposición, el sistema de elección de jueces, magistrados, consejeros, constituyen un retroceso en el conocimiento y tu tela de un derecho humano fundamental, de todo ciudadano”, dijo la jueza.
Detalló que sería un peligro para la impartición de justicia y la democracia, una reforma como la que se pretende realizar.
Segunda marcha contra reforma judicial en Campeche
Cerca de 200 personas marcharon por segunda ocasión contra la reforma judicial en Campeche.
En punto de las 10: 00 horas, en el malecón, salió el contingente del Asta Bandera Monumental con la bandera nacional y recorrió las calles del Centro Histórico de la ciudad de San Francisco de Campeche, llamando la atención entre los ciudadanos que se pararon a recibir la información, otros observaron desde su balcón, o abrieron las puertas de su casa para ver pasar la marcha.
Al unísono de “México despierta, somos tu defensa” y “Todos, unidos estamos protegidos”, explicaron que la elección de jueces y magistrados por carrera judicial tiene una convocatoria, se cumplen con requisitos legales, se presenta un examen teórico, un caso práctico, el examen oral y se dan los resultados.
Por el contrario, explicaron, con la reforma pretende la elección por voto popular, con una elección extraordinaria a partir del 2025, con un ensayo de tres cuartillas donde se justifiquen los motivos de la postulación, cinco cartas de referencia de sus vecinos o colegas, el promedio de licenciatura de cuando menos ocho o equivalente de nueve en el caso de las materias relacionas al cargo, el Senado aprueba y verifica perfiles, y se hace una depuración de candidatos por tómbola.
Los manifestantes concluyeron con mitin en la Plaza de la República frente al Palacio de Gobierno, donde indicaron que se mantienen en pie de lucha, hasta que sean escuchados.
Francisco Eustaquio Portela Chaparro, presidente del Colegio de Profesionistas en Derecho de Campeche, criticó que con la reforma ahora los abogados tengan que buscar la simpatía de quienes van a ejercer las resoluciones.
“Como abogados, el instrumento para defender a nuestros clientes es la ley, pero ahora deberías tener la simpatía de quienes van a ejercer esas resoluciones que caigan en sus manos, porque ya lo vimos, a ellos no les importa la ley ni el marco del derecho, y hay abogados que me dicen, que bueno que vienen esas reformas, porque si las injusticias van a estar a la orden del día vamos a tener más trabajo, pero no se trata de eso, se trata de que vamos en un marco de derecho”, opinó.
Por otra parte, mediante el amparo, la comunidad LGBTQ+ logró hacer valer sus derechos a tener una identidad de género y el acceso al matrimonio, resaltó Ricardo Pech, oficial del Juzgado primero de distrito.
Dijo que los trabajadores del poder judicial no son ni corruptos ni flojos, como los han señalado los afines al partido en el poder.
“Hablo en nombre también de toda la población de la diversidad sexual y de género, quienes por muchas décadas y por mucho tiempo fueron violentados nuestros derechos humanos, el derecho a contraer matrimonio, el derecho a poder tener una identidad de género y el poder judicial de la federación mediante el amparo nos protegió y nos brindó esos derechos humanos, porque la corte lo declaró, aunque los estados y los congresos lo hayan negado, no nos cansamos y seguimos luchando”.
Llamó a la comunidad a tener memoria de “cuando aquí en Campeche no se podía asentar en un acta ser persona trans, recurrimos al amparo y el juez federal lo otorgó para obtener un acta de nacimiento de acorde a su expresión de género, matrimonio igualitario, todos los derechos humanos obtenido por el legislativo y judicial, pero el judicial nos ha amparado”.
- Te recomendamos ¿Cuáles son las consecuencias del paro en el Poder Judicial? Éstas son las acciones suspendidas Policía
AAEG / RM