El amparo con el que un ciudadano supuestamente se protegió para no pagar cuotas en estacionamientos privados resultó ser falso.
En redes sociales se difundió la información de que un vecino de Monterrey obtuvo la protección federal en contra de estos cobros, y si bien hubo una sentencia a su favor, ésta no tiene nada que ver con las tarifas en los aparcamientos, según corroboró MILENIO Monterrey al tener acceso al expediente del caso.
El 24 de noviembre de 2015, Alejandro Gómez, habitante de la zona Cumbres, interpuso una denuncia ciudadana en la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología del municipio (Sedue) para exigir el cumplimiento del Reglamento de Recepción, Estacionamiento y Guarda de Vehículos de Monterrey, que supuestamente no contempla el cobro en los estacionamientos de edificios comerciales, de servicios y privados en general.
Posteriormente, la dependencia municipal desechó el recurso, alegando que el quejoso no había entregado la documentación completa.
Tras esta resolución, el ciudadano inició un juicio contencioso administrativo en la Primera Sala Ordinaria del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, pero al final fue declarado improcedente.
Después, Gómez solicitó un recurso de revisión en la Sala Superior del mismo tribunal, la cual le confirmó que no procedía.
Y luego de recibir la notificación, el quejoso solicitó un amparo directo, que finalmente le fue otorgado el pasado jueves 19 de abril por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito.
Sin embargo, esta protección de la justicia únicamente permitirá que la Sedue reciba y dé trámite a la denuncia que presentó en 2015, y en ningún momento obliga a las autoridades municipales a proceder con la clausura de los estacionamientos o la cancelación del cobro en los mismos.
"(...) la imposibilidad para desechar el trámite ante la omisión de la autoridad de prevenir, solo tiene como efecto la admisión del citado trámite por el presunto cumplimiento de los requisitos formales, sin que ello implique relevar al solicitante del acreditamiento de los presupuestos procesales y fondo del caso", cita el expediente 138/2017, que puede consultarse en la página web del Consejo de la Judicatura.
Esto fue confirmado por especialistas en la materia, entre ellos el abogado Ofelio Garza, quien aclaró que el amparo no tiene efectos sobre el fondo de la denuncia inicial.
Además, el Reglamento de Estacionamientos y el Reglamento de Zonificación y Uso de Suelo sí contemplan la existencia de estacionamientos privados, tanto de cobro como gratuitos.
INICIATIVA 'CONGELADA'
Lo que sí existe actualmente es una iniciativa congelada en el Cabildo de Monterrey desde hace más de un año, la cual pretende crear un nuevo reglamento que controle las tarifas en los estacionamientos públicos, y permita la gratuidad en los privados.
"Este reglamento pondría un orden en el área de estacionamientos, independientemente de que traería muchísimas ventajas al público, a la gente que utiliza los estacionamientos ", dijo el proponente del proyecto, el regidor Horacio Tijerina, de Movimiento Ciudadano.
En tanto, no existe un fundamento legal para cancelar el cobro en los estacionamientos privados.