El príncipe Harry alegó el jueves que el editor del tabloide The Sun interceptó ilegalmente llamadas telefónicas de su difunta madre, la princesa Diana, y de su padre, ahora rey Carlos III, mientras buscaba ampliar su demanda por invasión de privacidad contra News Group Newspapers.
El duque de Sussex está solicitando permiso durante una audiencia de tres días en el Tribunal Superior para permitir que las nuevas reclamaciones se agreguen a su litigio en curso después de que surgieran pruebas en gran parte a través de materiales entregados por NGN, una subsidiaria del imperio mediático construido por Rupert Murdoch, dijo su abogado.
- Te recomendamos Ex bailarina exótica AMENAZÓ al Príncipe Harry con filtrar fotos íntimas en su OnlyFans Estilo
El abogado David Sherborne dijo que las escuchas a Diana, su entonces ex marido, Carlos, Príncipe de Gales en ese momento, y su entonces amante, Camilla Parker Bowles, quien ahora es la reina Camilla, inevitablemente revelaron información privada sobre desde su edad.
Diana sospechaba que la estaban siguiendo y escuchaban sus llamadas, según la denuncia enmendada. Artículos en The Sun y en el ahora desaparecido News of the World se referían a conversaciones que Diana tuvo con confidentes cercanos y muestran que los periodistas y paparazzi tenían conocimiento interno de dónde iba a estar, incluidas sus sesiones de terapia.
"Los periódicos del acusado describieron las preocupaciones de su difunta madre como 'delirios paranoicos', cuando la verdadera situación era que ella estaba bajo estrecha vigilancia y sus llamadas estaban siendo interceptadas ilegalmente por (NGN), algo que sus editores y altos ejecutivos conocían", dijo Sherborne en documentos judiciales.
Las nuevas acusaciones en el caso de Harry siguen a las acusaciones que su abogado planteó el miércoles ante el Tribunal Superior que implicaban a Murdoch por participar en el encubrimiento de la recopilación ilegal de información en sus periódicos o que "al menos había hecho la vista gorda" ante ello. .
Harry es uno de los 45 demandantes, incluido el actor Hugh Grant y el cineasta Guy Ritchie, que alegan que entre 1994 y 2016 los periodistas de News Group violaron su privacidad a través de actividades ilegales generalizadas que incluían interceptar mensajes de voz, intervenir teléfonos, instalar micrófonos en automóviles y utilizar engaños para acceder a información confidencial.
Las acusaciones también alegan que los ejecutivos mintieron sobre las irregularidades y supervisaron un esfuerzo para eliminar millones de correos electrónicos y "comprar" el silencio de aquellos que podrían decir la verdad sobre lo ocurrido.
El abogado defensor Anthony Hudson, quien dijo que las nuevas acusaciones “parecen estar diseñadas para acaparar los titulares”, dijo que Harry esperó demasiado para presentar las nuevas acusaciones. También dijo que el príncipe no había seguido el procedimiento judicial para hacerlo y que las nuevas acusaciones distraían la atención de los temas del caso cuyo juicio está previsto tentativamente en enero.
NGN emitió un comunicado el miércoles diciendo que las nuevas acusaciones equivalían a “inferencias injustificadas en un ataque cínico y difamatorio” contra ex periodistas, personal y altos ejecutivos de News International, ahora News UK, la matriz de NGN.
- Te recomendamos Meghan Markle regresa a Instagram en medio de escándalo por foto editada de Kate Middleton Estilo
El juez Timothy Fancourt, que se espera que se pronuncie más adelante sobre la solicitud para enmendar la demanda, rechazó previamente los esfuerzos de News Group de desestimar el caso con el argumento de que se presentó más allá del período de prescripción de seis años.
Pero el juez se puso del lado del periódico al dictaminar que Harry y Grant no podían presentar acusaciones de que los periodistas habían escuchado sus mensajes de voz porque las noticias del llamado escándalo de escuchas telefónicas estaban tan extendidas que deberían haber tenido conocimiento de la actividad para presentar demandas dentro de la fecha límite.
La demanda de Harry contra News Group Newspapers es una de las tres que ha presentado contra los tabloides más grandes de Gran Bretaña por supuesta actividad ilegal llevada a cabo por periodistas e investigadores privados que contrataron y que salió a la luz después de que estalló un escándalo de piratería telefónica en News of the World en 2011 .
Harry, de 39 años, el hijo menor del rey Carlos III, ha utilizado los tribunales en su cruzada contra la prensa, que es fuente de una serie de agravios personales.
Culpa a los medios de comunicación por la muerte de su madre, quien murió en un accidente automovilístico mientras era perseguida por paparazzi. También dijo que las insoportables intrusiones y las actitudes racistas de los medios británicos fueron una de las razones por las que él y su esposa birracial, la ex actriz Meghan Markle, se mudaron a Estados Unidos.
Sus nuevas afirmaciones incluyen acusaciones de que The Sun contrató a un investigador privado para buscar información personal sobre Meghan, incluido su número de Seguro Social, número de teléfono móvil y detalles sobre su familia.
En diciembre, los esfuerzos legales de Harry dieron sus frutos cuando Fancourt descubrió que la piratería telefónica en Mirror Group Newspapers era "generalizada y habitual". Además de una sentencia judicial, recientemente resolvió las acusaciones restantes que incluían sus honorarios legales. La suma total no fue anunciada, pero debía recibir un pago provisional de 400.000 libras (508.000 dólares).
Tiene otro caso pendiente contra el dueño del Daily Mail.
jk