Wikipedia veta al 'Daily Mail' por ser "poco fiable"

Los colaboradores de la versión en inglés de Wikipedia acordaron dejar de usar los artículos del segundo diario más vendido del Reino Unido como fuente confiable de información.

Los colaboradores de la versión de Wikipedia en inglés decidieron por consenso que el 'Daily Mail' es generalmente poco fiable.
AFP
Londres /

Los colaboradores angloparlantes de Wikipedia decidieron vetar al diario británico Daily Mail como fuente en sus artículos, salvo excepción, al considerar al tabloide como muy "poco fiable".

TE RECOMENDAMOS: Donan medio millón de dólares a Wikipedia

La decisión concierne a las ediciones en papel e internet del diario, el segundo más vendido en Reino Unido y uno de los sitios en la red más visitados del mundo, con 24.5 millones de visitantes por mes.

[OBJECT]

"Los colaboradores de la versión de Wikipedia en inglés decidieron por consenso que el Daily Mail es 'generalmente poco fiable, por lo cual su utilización como fuente debe ser proscrita de una manera general'", explica Wikimedia —la fundación que controla Wikipedia— en un comunicado publicado por The Guardian.

El administrador formalizó la decisión de los colaboradores y aprovechó para señalar "el sensacionalismo y las historias" sin justificación del diario.

La enciclopedia explica en su sitio que sus artículos "deben apoyarse en fuentes fiables, ya publicadas", precisando que ningún artículo sobre un sujeto en particular debe escribirse en ausencia de "fuentes fiables".


ASS

LAS MÁS VISTAS