Hace unas semanas, Miguel Herrera provocó polémica al llamar ‘puto’ al árbitro Marco Antonio Ortiz Nava. Después del partido ante Cruz Azul (el cual perdieron 5-2), el Piojo Herrera dijo en zona mixta: “ya saben que no puedo hablar, pregúntale al puto árbitro que viene atrás”, por lo que la Comisión Disciplinaria decidió castigarlo con tres partidos de suspensión, situación que extrañó a muchos porque en el reglamento hay un apartado de racismo y discriminación en el que se preveían por lo menos cinco cotejos.
Arturo Brizio Carter, presidente de la Comisión de Árbitros, explicó el número de juegos al señalar que el reglamento de sanciones de la Federación Mexicana de Futbol entró en vigor antes de que arrancara el torneo y ahí no está tipificada la palabra como un tema homofóbico, sino como un insulto, mientras que el reglamento de la FIFA llegó en julio, por lo que actuaron con base en el que está en vigor.
“Para efectos de castigos en la Liga BBVA tiene que utilizarse el reglamento vigente, que es el de la Comisión Disciplinaria. La siguiente temporada, la Disciplinaria tendrá que poner en su catálogo de sanciones ese tema homofóbico, pero ahorita es solo un insulto”, explicó el dirigente en el Centro de Alto Rendimiento.
“Se castigó conforme al derecho, porque es un partido por expulsión y dos por el insulto”, complementó.
Brizio Carter enfatizó en que, por este momento, el grito se encontraba como una palabra soez, pero se trabajará para castigar con más mano dura en un futura y erradicar de los estadios esta consigna que tantos problemas ha traído a la Liga BBVA y a la FMF.
“Para efectos reglamentarios, la palabra puto es un tema de insulto como cualquier otra peladez. Ya indudablemente el próximo torneo se tomarán cartas en el asunto”.