¡Contradicen al 'Gato'! Ex árbitros consideran que no se debió sancionar penal a favor del América

La decisión del silbante Marco Antonio Ortiz durante la final de la Liga MX generó polémica en redes sociales

Marco Antonio Ortiz generó polémica al sancionar penal a favor del América en final de la Liga MX (Imago7)
Ciudad de México /

La final del Clausura 2024 de la Liga MX se llenó de dramatismo por parte de ambos equipos, pues el partido estuvo de ida y vuelta durante gran parte del encuentro, hasta que Henry Martín pudo abrir el marcador para el América en el minuto 77.

Sin embargo, la polémica arbitral no se hizo esperar. El silbante Marco Antonio Ortiz señaló un penal a favor del América tras considerar que Rodolfo Rotondi cometió una falta sobre Israel Reyes, que finalmente capitalizó Henry Martín para darle el triunfo a las Águilas. 


Aunque la jugada se revisó en el VAR, el silbante mantuvo su decisión inicial, lo cual generó polémica entre aficionados y periodistas deportivos. 

Incuso, ex árbitros del futbol mexicano se manifestaron en sus redes sociales consideraron que no debió haberse sancionado penal a favor del América. 

El ex silbante mexicano, Marco Antonio Rodríguez señaló en primera instancia un tajante "no es penal" y posteriormente, con el video de la repetición de la jugada, extendió su opinión al respecto.

"Es comprensible a golpe de vista ver una zancadilla de Rotondi por no jugar el balón independientemente de la grotesca caída de Reyes. Pero Yahir Miranda quiero entender que vió lo que yo también entiendo, Rotondi ya barrido no pone zancadilla a Reyes al contrario Reyes construye el contacto con Rotondi", señaló.

"La Comisión de Árbitros con un tinte confuso en su instrucción dicen que en las jugadas controvertidas el VAR debe sugerir un revisión en monitor (OFR). De nada sirve tal instrucción si no abre el entendimiento a los árbitros de su error", añadió.

Por su parte, Felipe Ramos Rizo -también ex árbitro mexicano-, consideró que no existía penal y pidió que se revisara en el VAR, sin embargo cuando se mantuvo la decisión del Gato Ortiz, continuó cuestionando el señalamiento. 

"Penal inexistente a favor de América, hay que revisar. Ni con el VAR, ya lo gana el América. Si Ortiz señálalo el penal entonces donde quedó la segunda tarjeta amarilla a Rotondi", expresó.

FCM


  • Fernanda Mendoza
  • yatziry.cruz@milenio.com
  • Editora web de La Afición. Egresada de la carrera de Comunicación y Periodismo de la Facultad de Estudios Superiores, UNAM. Apasionada del futbol femenil y los animales.

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.