CNN, MSNBC y Politico buscan con juez mantener su acceso a la Casa Blanca

Los tres medios de comunicación acudieron a un juez federal en Washington luego de que el gobierno de Trump les retirara sus acreditaciones de prensa en septiembre.

Los tres medios continúan con el acceso prohibido a los eventos de la Casa Blanca | Foto: AP
Agencia AFP
Washington, Estados Unidos /
Únete al canal de Milenio

Las cadenas CNN y MSNBC, junto con el medio digital Politico, solicitaron este jueves 8 de octubre a un juez federal de Washington que mantenga de manera indefinida sus acreditaciones para ingresar a la Casa Blanca.

Los periodistas de estos tres medios fueron readmitidos en la Casa Blanca el 24 de septiembre por decisión del juez, seis días después de que el Presidente revocara sus acreditaciones sin previo aviso.

Te recomendamos
Trump reclama a Fox News, su cadena favorita, por darle mayor cobertura a los demócratas

Sin embargo, se les sigue negando el acceso a ciertos eventos en la Casa Blanca o a viajes, concretamente a bordo del avión presidencial Air Force One.

Juez extiende decisión sobre las acreditaciones de los medios

Tras una audiencia de aproximadamente una hora, el juez Timothy Kelly prorrogó hasta el martes 13 de octubre su decisión inicial, que expiraba este jueves, de devolver las credenciales de acceso a la Casa Blanca a CNN, MSNBC y Politico.

Kelly indicó que entonces se pronunciará sobre la petición de los abogados de estos medios de prolongar indefinidamente esa decisión.

"El interés público pesa considerablemente a favor de mantener el statu quo, es decir, el restablecimiento del acceso, para que la población siga siendo informada sobre el Presidente y su administración", argumentó Theodore Boutrous, abogado de los tres medios.

El abogado recordó la sorpresa que generó incluso en el propio entorno del Presidente el anuncio realizado por Donald Trump el 18 de septiembre sobre el bloqueo "con efecto inmediato" del acceso a la Casa Blanca para CNN, MSNBC y Politico, a los que acusó de difundir "información falsa".

Juez justifica decisión de veto presidencial

El representante del gobierno, Michael Velchik, reiteró este jueves argumentos sobre la "seguridad nacional" y la violación de las "normas periodísticas" para justificar la medida de Trump.

"¿Constituye una violación de las normas periodísticas presentar a la administración bajo una luz negativa?", le preguntó sin embargo el juez, mostrándose escéptico.

En cartas dirigidas a los tres medios, la oficina de prensa de la Casa Blanca les reprochó en particular informaciones de los últimos meses sobre la escasez de municiones de las fuerzas armadas estadunidenses a raíz de la guerra contra Irán.

A mediados de septiembre, el Pentágono terminó reconociendo esa situación.

EJR

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.

Suscríbete al
periodismo con carácter y continua leyendo sin límite