Juez en EU da libertad condicional a hombre que admitió ataques sexuales a 4 adolescentes

La sentencia ha sido seriamente criticada por las víctimas y el fiscal, quienes incluso cuestionaron las declaraciones de la autoridad.

Christopher Belter fue quien se consideró culpable por los ataques sexuales. | Foto: Niagara County Sheriffs Department
Estados Unidos /

Un juez de Nueva York consideró inapropiado que un hombre que se declaró culpable de violación y agresión sexual contra cuatro adolescentes sea llevado a prisión, un hecho que ha generado insistentes críticas especialmente de las propias víctimas, quienes comparecieron ante el tribunal durante el proceso.

Fue en 2019 que Christopher Belter, quien tiene ahora 20 años, se declaró culpable de intento de abuso sexual en primer grado, violación en tercer grado y dos cargos de agresión sexual en segundo grado, según documentos judiciales consignados por CNN.

Los cargos están considerados por hechos ocurridos de forma separada en 2017 y 2018 en Lewiston, donde tanto el agresor confeso como las víctimas eran menores de edad.

En un primera instancia, se determinó libertad condicional para el sujeto, quien tuvo que cumplir eso durante dos años, limitando el uso de internet y el acceso a pornografía, según los documentos descritos.

Sin embargo, no cumplió con los requerimientos y el juez Matthew J. Murphy le negó el estatus de delincuente juvenil, decidiendo que su sentencia sería aplicada como adulto.

Ante ello, el martes el mismo juez determinó sentenciar al sujeto a ocho años de libertad condicional y a ser registrado como delincuente sexual, aunque afirmó que era inapropiado que pasara tiempo en la cárcel de Estados Unidos.

"Sufrí mucho. No me avergüenza decir que en realidad oré sobre cuál era la sentencia apropiada en este caso porque había un gran dolor. Hubo un gran daño. Se cometieron múltiples delitos en el caso (...) Me parece que una sentencia que implique encarcelamiento o encarcelamiento parcial no es apropiada, así que te voy a sentenciar a libertad condicional", dijo el juez Murphy, según WKBW.

El mismo medio local recalca que el juez deberá jubilarse el próximo mes en un proceso obligatorio que se da en el estado cuando se cumplen los 70 años.

Por su parte, el abogado del sujeto descartó dar declaraciones, aunque su representado leyó una declaración previa a que se revelara la sentencia dada por el juez.

"A través del tratamiento y la reflexión, he llegado a sentir una profunda vergüenza y arrepentimiento por mis acciones. Ninguna de ustedes merecía estar en esta situación. Espero que cada una de ustedes pueda cerrar la herida que hice. Sin embargo, sé que quedará una cicatriz que servirá como recordatorio de la maldad de esa noche", dijo el sujeto, según cita CNN.

Tanto el caso como la sentencia ha generado serias críticas, especialmente de las propias víctimas. Una de ellas, identificada como M.M., quien tenía 16 años cuando Belter la violó, lamentó la leve condena.

"Ojalá hubiera tenido una voz más fuerte al comienzo de todo esto. Tal vez podría haber hecho más. Esa chica de 16 años confiaba demasiado en que se haría justicia. Le preocupaba que si hablaba más alto, se lastimaría aún más y lastimaría a otras personas en el camino", dijo a la corte.

Agregó que ella "simplemente había asumido que todos los violadores van a la cárcel. Perdió oportunidades para hablar de las que ni siquiera estaba consciente. Deja que la gente haga sus trabajos, sí, claro".

"Hoy soy mayor. Hoy sé que puedo hablar por mí misma sin interferencias, sin que la gente me diga qué decir y qué no decir. Así que me presento ante ustedes pidiéndoles que no permitan que esto sea el final, que no dejen que este violador se vaya con dos años de libertad condicional con borrón y cuenta nueva. Se los pido porque tienen la capacidad de salvar a las futuras niñas. Tienen la capacidad de apagar este fuego o dejar que siga ardiendo", sostuvo.

Según revela el propio medio, citando al abogado de la víctima, Steve Cohen, ella se sintió tan profundamente decepcionada con la sentencia que incluso llegó a vomitar en el baño después.

"Mi perspectiva legalmente es que realmente no tengo una respuesta, siento que me tergiversaron y es un fracaso de la justicia. En mi corazón, desafortunadamente, creo que él (el juez Murphy) simpatizaba con Christopher, y eso es una idea realmente enfermiza de imaginar", dijo Jane Doe, una estudiante de 19 años que fue agredida por el sujeto en 2019, según revela el medio.

Las criticas también fueron hechas por el fiscal de distrito del condado de Niagara, Brian Seaman, quien cuestionó la falta de tiempo en prisión en la sentencia.

"Con base en la gravedad de estos crímenes, las declaraciones poderosas y emocionales de las víctimas y el hecho de que Christopher Belter ya recibió la oportunidad de libertad condicional provisional y falló, mi oficina ha dejado muy claro que creíamos que una sentencia de prisión era completamente apropiada en este caso".

En CNN revelan que no es la primera vez que se dan sentencias leves ante casos graves de ataques sexuales, donde recuerdan además el caso de Brock Turner, un estudiante de la Universidad de Stanford que fue sentenciado a seis meses de prisión por el juez Aaron Persky tras violar a una mujer adulta. 

Esa última situación provocó que los votantes en el condado de Santa Clara, California, destituyeron más tarde a Persky debido a la indignación por la sentencia.


  • Milenio Digital
  • digital@milenio.com
  • Noticias, análisis, opinión, cultura, deportes y entretenimiento en México y el mundo.

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.