Las fuerzas estadunidenses llevaron a cabo nuevos ataques, el miércoles 27 de mayo, contra una instalación militar iraní tras derribar drones de ataque, según informaron funcionarios estadounidenses.
Los funcionarios, que no estaban autorizados a hacer declaraciones públicas y hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos derribaron cuatro drones de ataque iraníes unidireccionales que representaban una amenaza en torno al estrecho de Ormuz.
Otros ataques en Medio Oriente en medio de acuerdo de paz
Según las autoridades, las fuerzas estadunidenses también atacaron una estación de control terrestre iraní en Bandar Abbas que estaba a punto de lanzar un quinto dron.
Los ataques se produjeron después de que el presidente Donald Trump afirmara que Irán está "negociando con las últimas fuerzas" e insistiera en que las elecciones de mitad de mandato de noviembre no le harán precipitarse a un acuerdo para poner fin al conflicto de casi tres meses que ha generado inquietud en toda la economía mundial.
Al inicio de una reunión de gabinete, Trump expresó su confianza en que un acuerdo está cerca. Durante el fin de semana, incluso, declaró que su administración y Teherán habían negociado en gran medida un acuerdo, aunque las conversaciones aún están en proceso.
El presidente busca un acuerdo que permita reabrir el estrecho de Ormuz y le proporcione un argumento creíble de que la capacidad nuclear de Irán se ha reducido lo suficiente como para declarar la victoria, poniendo fin a un conflicto que ha sido políticamente impopular entre los republicanos.
Pero tal como están las cosas, Trump también corre el riesgo de descubrir que el fin de la guerra que eligió conlleva un desenlace insatisfactorio.
El acuerdo que se está gestando pospone muchos asuntos cruciales para su posterior resolución y ya ha expuesto al presidente republicano a duras críticas —incluso de algunos de sus propios partidarios—, quienes advierten que los líderes de línea dura de Irán saldrán del conflicto debilitados, pero fortalecidos.
Todo culmina justo cuando se acercan las elecciones de mitad de mandato para determinar el control del Congreso y cuando los republicanos temen que el aumento de los costos y los precios del combustible estén afectando negativamente el ánimo del electorado estadunidense.
Pero Trump desestimó la idea de que las próximas elecciones influyan en su estrategia para Irán.
“Pensaban que iban a ganarme en el tiempo. Ya saben, ‘Le ganaremos en el tiempo. Él tiene las elecciones de mitad de mandato’”, dijo Trump. “No me importan las elecciones de mitad de mandato”.
Trump reconoció que aún queda trabajo por hacer, pero habló con cierta seguridad de que ambas partes lo lograrían.
“Quieren mucho llegar a un acuerdo”, dijo Trump. “Hasta ahora, no lo han logrado. No estamos satisfechos, pero lo estaremos; o eso, o tendremos que terminar el trabajo”.
Las negociaciones se complicaron aún más después de que las fuerzas estadunidenses llevaron a cabo el lunes ataques que el Pentágono denominó "defensivos" contra plataformas de lanzamiento de misiles y embarcaciones de colocación de minas en el sur de Irán.
Estados Unidos afirmó haber actuado con "moderación" en vista del alto el fuego vigente desde hace semanas , mientras que Irán criticó la acción como una muestra de "mala fe y falta de fiabilidad". Es probable que los ataques del miércoles provoquen nuevas complicaciones.
Partidarios de Trump están escépticos
Si bien Trump insiste en que un acuerdo está al alcance, parece haber diferencias notables entre Estados Unidos e Irán en varios temas clave.
El presidente también enfrenta críticas de sus aliados republicanos, incluidos los senadores Roger Wicker de Mississippi, Lindsey Graham de Carolina del Sur y Ted Cruz de Texas, quienes han afirmado que los términos parecen demasiado favorables a Teherán.
Se oponen a ciertos aspectos del acuerdo que han salido a la luz pública y que, según dicen, se parecen demasiado al acuerdo nuclear alcanzado con Irán por el presidente demócrata Barack Obama, que Trump anuló durante su primer mandato.
Según el posible acuerdo, Teherán aceptaría renunciar a sus reservas de uranio altamente enriquecido —una exigencia clave de Trump— a cambio del levantamiento de las sanciones, así lo afirman dos funcionarios regionales y un alto funcionario de la administración Trump, quienes hablaron bajo condición de anonimato para abordar las delicadas negociaciones.
Un funcionario regional, con conocimiento directo de las negociaciones, afirmó que la forma en que Irán entregaría el uranio sería objeto de nuevas conversaciones durante un período de 60 días. Parte del uranio probablemente se diluiría, mientras que el resto se transferiría a un tercer país, añadió el funcionario.
Trump señaló que no se sentiría cómodo con que ni Rusia ni China se apoderaran de las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán.
Estos dos países mantienen estrechas relaciones con Teherán, por lo cual, analistas nucleares, señalaron que podrían ser un posible tercer actor aceptable para la República de Irán en la adquisición del uranio enriquecido como parte de un posible acuerdo.
Irán posee 440,9 kilogramos (972 libras) de uranio enriquecido hasta un 60% de pureza, un pequeño paso técnico desde los niveles de pureza del 90% necesarios para la fabricación de armas nucleares, según el Organismo Internacional de Energía Atómica. Irán no se ha comprometido públicamente a renunciar a su uranio.
Otro asunto clave sin resolver es si el alto el fuego también abarcará las operaciones de Israel contra Hezbolá, el grupo militante respaldado por Irán en el Líbano. Irán ha insistido en que el Líbano debe estar incluido en cualquier acuerdo de alto el fuego negociado con Estados Unidos.
La administración parece dejar cierto margen de maniobra en la cuestión del Líbano. El memorando de entendimiento que está surgiendo exige un alto el fuego entre Estados Unidos y sus aliados contra Irán y sus grupos afines, como Hezbolá, pero también subraya el derecho de Israel a actuar ante amenazas inminentes y en legítima defensa.
Por su parte, el primer ministro de israel, Benjamin Netanyahu, anunció el martes que el ejército israelí está "intensificando su operación" en el Líbano.
Durante la noche, las fuerzas armadas israelíes se enfrentaron con el grupo militante Hezbolá, respaldado por Irán, a lo largo de un río estratégico en el sur del Líbano, mientras las tropas israelíes avanzaban hacia el norte.
Jonathan Conricus, exportavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, afirmó que Israel espera que Irán actúe con rapidez para destinar cualquier alivio de las sanciones a restaurar su capacidad militar e impulsar a grupos afines, como Hezbolá y Hamás en Gaza.
“No hemos terminado de luchar, porque el régimen iraní no ha terminado”, dijo Conricus, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, un centro de estudios de línea dura con sede en Washington.
¿Qué pasa con los Acuerdos de Abraham?
El miércoles, Trump también reiteró su petición de que el acuerdo incluya la exigencia de que varios países adicionales, entre ellos Kuwait, Arabia Saudita, Qatar y Pakistán, se unan a los Acuerdos de Abraham, los acuerdos negociados por Estados Unidos durante el primer mandato de Trump destinados a normalizar las relaciones diplomáticas y económicas con Israel.
“Les estamos pidiendo encarecidamente que se unan”, dijo Trump.
El optimismo de Trump de que otros países de Oriente Medio y de mayoría musulmana puedan adherirse pronto a los acuerdos podría ser demasiado ambicioso.
Por ejemplo, Arabia Saudí, la potencia más importante del mundo árabe y considerada desde hace tiempo el mayor premio para la normalización de relaciones, ha insistido en que establecer una vía garantizada hacia un Estado palestino sigue siendo una condición previa. Israel se opone vehementemente a esto.
Durante una llamada con líderes de aliados de Oriente Medio el fin de semana, Trump impulsó los Acuerdos de Abraham.
Barbara Leaf, exembajadora de Estados Unidos en los Emiratos Árabes Unidos y alta funcionaria del Departamento de Estado durante la administración demócrata del presidente Joe Biden, declaró que funcionarios de los países del Golfo que participaron en la llamada le comentaron que la propuesta de Trump fue recibida con un "silencio atónito".
Una persona familiarizada con la llamada refutó esta descripción y afirmó que algunos aliados regionales respondieron positivamente al llamado del presidente para unirse a los acuerdos. Esta persona habló bajo condición de anonimato sobre la conversación privada.
Leaf, un destacado miembro del Instituto de Estudios Diplomáticos de Oriente Medio, afirmó que los aliados de Estados Unidos en Oriente Medio reconocen que Irán probablemente utilizará los fondos provenientes del levantamiento de las sanciones para reforzar sus capacidades militares. Aun así, han apoyado los esfuerzos de Trump para poner fin al conflicto.
“No ven otra salida”, dijo Leaf refiriéndose a los aliados estadunidenses en la región. “Y no ven otra salida debido a muchos de los errores iniciales que el presidente y la administración cometieron al conducir la guerra”.
RM