El fiscal especial Jack Smith está evaluando cómo poner fin a los dos casos federales contra Donald Trump antes de que el presidente electo asuma el cargo, a la luz de la política de larga data del Departamento de Justicia que dice que los presidentes en funciones no pueden ser procesados, dijo el miércoles una persona familiarizada con el asunto.
Smith acusó a Trump el año pasado de conspirar para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y de acumular ilegalmente documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago.
- Te recomendamos Avance de resultados de las elecciones de EU: noticias EN VIVO de Donald Trump y Kamala Harris Internacional
Pero la derrota electoral de Kamala Harris por parte de Trump significa que el Departamento de Justicia cree que ya no puede enfrentar un enjuiciamiento de acuerdo con las opiniones legales del departamento destinadas a proteger a los presidentes de cargos penales mientras están en el cargo.
La persona familiarizada con los planes de Smith no estaba autorizada a discutir el asunto por su nombre y habló bajo condición de anonimato con The Associated Press.
Al tomar medidas para reducir los casos antes de la toma de posesión en enero, Smith y el Departamento de Justicia estarían evitando un posible enfrentamiento con Trump, quien dijo el mes pasado que despediría a Smith "a dos segundos" de asumir el cargo. También significaría que Trump llegaría a la Casa Blanca sin la nube legal de los enjuiciamientos penales federales que alguna vez conllevaron el potencial de condenas por delitos graves y sentencias de prisión.
NBC News fue el primero en reportar los planes de Smith.
¿Smith de qué acusa a Donald Trump?
Los dos casos de Smith acusan a Trump de conspiración para deshacer los resultados de las elecciones en el período previo a los disturbios en el Capitolio, y de retener registros de alto secreto en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida y obstruir los esfuerzos del FBI para recuperarlos. Fue nombrado para el cargo en noviembre de 2022 por el fiscal general Merrick Garland.
El caso de los documentos clasificados ha estado estancado desde julio, cuando una jueza nombrada por Trump, Aileen Cannon, lo desestimó con el argumento de que Smith fue nombrado ilegalmente. Smith ha apelado ante la Corte de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos, con sede en Atlanta, donde está pendiente la solicitud para revivir el caso. Incluso mientras Smith busca retirar el caso de documentos contra Trump, parece probable que continúe desafiando el fallo de Cannon sobre la legalidad de su nombramiento, dado el precedente que crearía tal fallo.
Trump iba a ser juzgado en marzo en Washington
En el caso de interferencia electoral de 2020, Trump estaba programado para ser juzgado en marzo en Washington, donde más de 1.000 de sus partidarios han sido condenados por cargos por su papel en los disturbios del Capitolio. Pero el caso se detuvo mientras Trump continuaba con sus amplias afirmaciones de inmunidad de enjuiciamiento que finalmente llegaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Trump podría sentirse envalentonado por el fallo de la Corte Suprema en julio, que otorgó a los expresidentes una inmunidad expansiva contra el enjuiciamiento por actos realizados en la Casa Blanca y dejó explícitamente fuera de los límites cualquier supuesta conducta que involucre las discusiones de Trump con el Departamento de Justicia. Eso incluyó sus esfuerzos por utilizar el Departamento de Justicia para llevar a cabo investigaciones falsas de fraude electoral como parte de su intento de permanecer en el poder.
La Corte Suprema, de mayoría conservadora, devolvió el caso a la jueza federal de distrito Tanya Chutkan para determinar cuál de las otras acusaciones en la acusación, si es que hay alguna, podría avanzar a juicio.
En respuesta, el equipo de Smith presentó el mes pasado un escrito de 165 páginas en el que presenta nuevas pruebas para persuadir al juez de que las acciones alegadas en la acusación se tomaron en calidad privada de Trump como candidato, no como comandante en jefe, y por lo tanto pueden seguir siendo parte del caso. Está previsto que los abogados de Trump presenten su respuesta a finales de este mes.
Donald Trump tiene otra condena en Nueva York
Mientras tanto, en Nueva York, Trump está luchando para anular su condena por delito grave y evitar una posible sentencia de prisión por falsificar registros comerciales relacionados con un pago de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels justo antes de las elecciones de 2016. Es el único de sus casos penales que va a juicio.
Se espera que un juez decida la próxima semana si confirma o desestima el veredicto tras el fallo de julio de la Corte Suprema de Estados Unidos de que los presidentes tienen amplias protecciones contra el enjuiciamiento.
Juez presentara un fallo sobre la desestimación de Trump
El juez Juan M. Merchan ha dicho que emitirá un fallo sobre la solicitud de desestimación de Trump el 12 de noviembre, una semana después del día de las elecciones. El juez ha fijado el 26 de noviembre para la sentencia, "si es necesario". Los castigos van desde una multa o libertad condicional hasta cuatro años de prisión.
Aunque técnicamente Trump no tiene autoridad como presidente para cerrar un enjuiciamiento a nivel estatal como el de Nueva York, su victoria pone en tela de juicio ese caso, así como un caso pendiente separado en el condado de Fulton, Georgia, que lo acusa de conspirar para subvertir las elecciones de ese estado en 2020.
APC