Inversionistas de Meta pidieron a un tribunal de apelaciones estadunidense revivir una demanda colectiva que acusa a Facebook de una violación de privacidad que permitió a una firma de consultoría política recolectar información personal de los usuarios.
Los inversores afirmaron que Facebook, actualmente Meta, los engañó en 2016 al describir las violaciones de datos como un mero "riesgo", cuando sabía que Cambridge había accedido a los datos de los usuarios.
El escándalo de Cambridge Analytica data de 2018 cuando se accedió a datos de hasta 87 millones de usuarios que posteriormente fueron relacionados con la campaña electoral de Donald Trump.
Según los inversionistas, el crecimiento de usuarios se desaceleró y el precio de las acciones descendió después de que se hizo pública la magnitud del caso.
El juez de distrito Edward Davila dictaminó en 2020 que las declaraciones de Facebook no eran falsas porque el uso de datos de Cambridge había sido noticia en 2015.
Durante la audiencia de ese miércoles, el abogado de los inversores, Tom Goldstein, dijo a un panel que el fallo de Dávila debería revertirse porque Facebook había minimizado las noticias y no había tomado medidas enérgicas.
Por su parte, el abogado de Meta, Joshua Lipshutz, respondió que la empresa había revelado adecuadamente que habían ocurrido ciberataques y que ocurrirían en el futuro.
aag