Elecciones en Perú "son un modelo de democracia" en América Latina, afirma EU

El vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Pierce, afirmó que respalda la decisión de las autoridades electorales peruanas en revisar todas las impugnaciones derivadas en los comicios del pasado 6 de junio.

La mayoría de los peruanos creen que en las últimas elecciones presidenciales hubo fraude. (AFP)
Editorial Milenio
Lima /

Estados Unidos reiteró su apoyo a que las autoridades electorales de Perú se estén tomando su tiempo para procesar y publicar los resultados de las elecciones presidenciales, en las que aún no se ha proclamado un ganador, dijo este martes el vocero del Departamento de Estado, Ned Price.

"Estas recientes elecciones son un modelo de democracia en la región. Apoyamos que se dé tiempo a las autoridades electorales para procesar y publicar los resultados de acuerdo con la ley peruana", dijo Price en un comunicado.

El vocero añadió que Estados Unidos está deseando continuar su "importante" relación con Perú una vez que las autoridades hayan confirmado al candidato ganador de los comicios.

"Nuestras dos naciones comparten una profunda amistad arraigada en los mismos valores fundamentales. La cooperación entre Estados Unidos y Perú a lo largo de los años ha servido para mejorar la salud, el nivel de vida, la seguridad y las protecciones ambientales en todo el país", manifestó Price.

Todavía no se ha proclamado un vencedor porque los jurados electorales están resolviendo los pedidos de nulidad y apelaciones presentadas "principalmente" por el partido de la candidata Keiko Fujimori, la hija y heredera política del ex presidente Alberto Fujimori.

Con el escrutinio completo, el candidato izquierdista Pedro Castillo es el virtual presidente electo al haber superado a Fujimori por apenas 44 mil votos, con el 50.12 por ciento de las preferencias frente al 49.87 por ciento de la candidata derechista.

Sin embargo, Fujimori ha solicitado anular unos 200 mil votos de zonas rurales, andinas y pobres donde Castillo ha ganado de manera abrumadora, porque, según su percepción, hay indicios de un fraude sistemático cometido por su rival en las mesas de votación, con firmas falsas entre otras supuestas irregularidades.

Hasta ahora ningún reclamo ha sido declarado fundado por los jurados electorales, mientras que las misiones de observación electoral han descartado la posibilidad de un fraude al no detectar graves irregularidades, como la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore).

Esto ha sido corroborado por un análisis de las actas electorales realizado por la encuestadora Ipsos donde ha determinado que no hay evidencias de un "fraude sistemático" en las mesas de sufragio como sugiere Fujimori.

dmr 

LAS MÁS VISTAS