El pasado viernes, Matthew Kacsmaryk, un juez federal de Amarillo, Texas, emitió un fallo a favor de un grupo de cristianos conservadores que buscaban prohibir la píldora mifepristona de las clínicas abortivas de Estados Unidos.
La demanda contra la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, (FDA, por sus siglas en inglés) acusaba al organismo de aprobar el fármaco hace más de 20 años a pesar de que éste causaba complicaciones médicas.
Sin embargo, los grupos conservadores antiaborto llevaron el caso a la ciudad de Amarillo donde el ultraconservador Kacsmaryk es el único juez federal cuya decisión repercutió en todo el país
- Te recomendamos Departamento de Justicia de EU apelará suspensión de juez contra píldora abortiva Internacional
Nombrado juez federal por Donald Trump
Antes de ser nombrado juez federal por el ex presidente republicano Donald Trump en 2017, Matthew Kacsmaryk fue abogado del First Liberty Institute, una organización que defiende los puntos de vista de la derecha religiosa en los tribunales.
Defendió, por ejemplo, a pasteleros que, en nombre de su fe cristiana, se negaron a hacer una tarta de bodas para una pareja homosexual, o a un entrenador deportivo de un colegio público que fue despedido por rezar con alumnos.
Matthew Kacsmaryk criticó la decisión de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo de la Corte Suprema y se opuso a que las personas transgénero usen los baños de las personas con las que se identifican.
En un artículo publicado en 2015, condenó la "revolución sexual (...) preconizada por los libertarios ateos", para quienes "el matrimonio, la sexualidad, el género, la identidad e incluso el niño pasan detrás de los deseos de los adultos".
- Te recomendamos Iowa dejará de pagar por abortos o anticonceptivos a víctimas de violación Internacional
Criticado por el Senado
Durante el proceso de confirmación en el Senado, que es el que avala en Estados Unidos los jueces elegidos por los presidentes, los demócratas lo criticaron duramente.
"El señor Kacsmaryk ha mostrado una hostilidad hacia la comunidad LGTBQ que bordea la paranoia", afirmó el senador Chuck Schumer.
Pero el juez aseguró que una vez en el cargo juzgaría imparcialmente sin permitir que sus convicciones influyeran en sus decisiones.
Desde que asumió el cargo en Amarillo, ha manejado principalmente casos de derecho común.
Pero llevó la contraria al gobierno del presidente Joe Biden en un caso migratorio y dio la razón a un padre que se querelló contra un programa federal que financiaba la anticoncepción de menores sin el consentimiento de sus padres.
Su hermana, a quien ayudó cuando dio a luz con 17 años a un niño dado en adopción, estimó que él es la persona adecuada para resolver el caso de la mifepristona.
"Está hecho para eso. Él está exactamente donde debe estar", dijo Jennifer Griffith, quien sigue oponiéndose al aborto, en una entrevista concedida a The Washington Post. "
aag