En mayo de 2013, un joven desertor de la Escuela de Leyes de la Universidad de Texas, Estados Unidos, publicó en internet una serie de archivos que, a la postre, desataron un intenso debate a nivel nacional. Se trataba de los planos descargables para imprimir un arma de fuego en 3D.
Aunque su nombre está inspirado en un arma de la Segunda Guerra Mundial, la pistola Liberator de Cody Rutledge Wilson hizo evidente su postura como un asiduo defensor de la Segunda Enmienda, la cual protege el derecho del pueblo a poseer y portar armas.
Más de una década después de su salto al ojo público, Cody Wilson ha llevado su lucha en favor de la posesión de armas sin regulación oficial al terreno de la inteligencia artificial (IA), pues desarrolló un modelo denominado GatGPT, pensado para guiar a usuarios que desean imprimir en 3D su propio arsenal.
Pero, ¿quién es Cody Wilson? En MILENIO te contamos lo que se sabe de este joven y los conflictos que ha tenido con la ley.
De estudiante de leyes a activista de las armas 3D
En octubre de 2012, meses antes de abandonar la universidad, Cody Wilson fundó la organización Defense Distributed, dedicada a difundir vía internet los archivos que permiten imprimir en 3D un amplio catálogo de artefactos. Hoy día, su biblioteca contempla desde armas cortas, silenciadores y culatas hasta granadas de mano y componentes de ametralladoras.
En su página de internet inicial, Defense Distributed sostenía que uno de sus objetivos era facilitar el acceso global a la información y conocimientos relacionados con la producción colaborativa de arsenal mediante esta técnica.
"Este proyecto podría cambiar nuestra forma de pensar sobre el control y el consumo de armas. ¿Cómo actuarían los gobiernos si algún día tuvieran que partir de la premisa de que todos y cada uno de los ciudadanos tienen acceso casi instantáneo a un arma de fuego a través de internet? Averigüémoslo", podía leerse en su antiguo sitio web.
Pocos días después de que Wilson hiciera públicos los archivos para imprimir la pistola Liberator, el Departamento de Estado le envió una carta para exigir que los bajara de internet, al considerar que su acceso público violaba el Reglamento sobre el Tráfico Internacional de Armas (ITAR, por sus siglas en inglés).
Para el momento en que la Oficina de Cumplimiento de Controles del Comercio de Defensa (DDTC) le hizo llegar su petición al activista texano, los archivos ya acumulaban cerca de 100 mil descargas, según datos recabados por The Associated Press.
Meses después, la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) publicó una demostración en video del funcionamiento de la pistola Liberator, la cual se desintegró después del primer disparo.
La disputa de Cody Wilson con el gobierno estadunidense
Ante la restricción impuesta por las autoridades, la organización de Cody Wilson presentó en 2015 una demanda contra el Departamento de Estado bajo el argumento de que la distribución de los archivos en internet estaría protegida por el derecho a la libre expresión, amparado por la Primera Enmienda.
Según las consideraciones de la organización y su equipo legal, dicha garantía habría sido vulnerada al prohibir la difusión de los planos para las armas, pues no serían otra cosa más que códigos informáticos.
El caso de Cody Wilson atrajo una gran atención no sólo por la innovadora técnica para producir armas de forma casera, sino también porque en diciembre de 2012, poco antes de la liberación de los archivos de Liberator, la escuela primaria Sandy Hook, en Connecticut, fue escenario de un tiroteo que dejó 26 personas muertas. El agresor, Adam Lanza, asesinó a su madre y disparó contra estudiantes de primer año y personal del colegio antes de quitarse la vida.
La batalla legal con el Departamento de Estado llegó a su fin en julio de 2018, cuando Defense Distributed obtuvo un acuerdo que le permitió reanudar la publicación de archivos. Aunque un grupo de fiscales de ocho estados trató de frenar dicha autorización, el repositorio de la organización volvió a estar disponible para el público.
La resolución desató una oleada de impugnaciones y disputas adicionales en una veintena de estados del país. A lo largo de los años, la principal preocupación ha recaído en el hecho de que las armas 3D no cuentan con números de serie como las armas tradicionales, lo que las hace difíciles de rastrear.
el datoLa IA con la que Cody Wilson busca impulsar armas 3D
En una reciente entrevista con el medio 'The Verge', Cody Wilson anunció el próximo lanzamiento de un modelo de IA bautizado como GatGPT, el cual se alimenta de la información de DEFCAD, el mayor repositorio digital de archivos para impresión de armas en 3D, creado por él mismo.Según Wilson, se prevé que GatGPT funcione como una herramienta para guiar a ayudar a sus usuarios a elegir las piezas adecuadas para ensamblar un arma, aunque en un futuro podría llegar a plantear nuevas propuestas técnicas y de diseño.
Las acusaciones contra Cody Wilson por abuso de una menor
Mientras su organización estaba en la mira de decenas de fiscales por el acceso a planos de armas para impresión en 3D, Cody Wilson libraba su propia disputa legal, pues fue detenido en septiembre de 2018 en Taiwán a raíz de una acusación por agresión sexual.
Las investigaciones señalan que Wilson conoció a una adolescente de 16 años a través de un portal de citas en internet, se encontró con ella en una cafetería y le pagó 500 dólares después de haber tenido relaciones sexuales con ella en un hotel de Austin, Texas, en agosto de ese año.
Un año después de los hechos, Cody Wilson llegó a un acuerdo con los fiscales del caso y se declaró culpable de haber provocado lesiones a la menor. Según detalles compartidos por The Associated Press, fue sentenciado en septiembre de 2019 a siete años de libertad condicional.
Como parte de la condena, las autoridades ordenaron que fuera registrado como delincuente sexual y que fuera sometido a un proceso terapéutico. Además, se le impusieron 475 horas de servicio comunitario.
¿Qué dicen las leyes sobre las armas 3D en EU?
Everytown, una organización dedicada a concientizar sobre la violencia armada, ha advertido que el acceso a los archivos para imprimir armas en 3D representa un grave desafío a la seguridad pública.
Conforme a los datos recabados por dicha asociación, en los estados de Connecticut, Illinois, Maryland, Massachusetts y Vermont, la fabricación de armas mediante impresión 3D sólo está permitida si sus componentes están serializados. Además, se exige que el propietario se someta a una verificación de antecedentes y cuente con una licencia estatal para poseer armas.
California, Colorado, Delaware, Hawái, Nueva Jersey y Rhode Island prohíben la impresión 3D de armas de fuego para cualquier persona que no tenga licencia para fabricarlas, mientras que Nueva York y Oregón prohíben la posesión de armazones y receptores sin número de serie.
En el caso concreto de Delaware y Nueva Jersey, no se permite la distribución de archivos que puedan utilizarse para imprimir armas 3D dentro del estado.
BM.