En una entrevista con Jaime Núñez para MILENIO Televisión, el infectólogo Alejandro Macías expuso las graves repercusiones que podrían derivarse de cambios en las políticas de salud pública de Estados Unidos, especialmente si su liderazgo científico se debilita.
- Te recomendamos La salida de EU del "Acuerdo de París" representa riesgo global para la transición energética Negocios
“Las implicaciones son enormes, mucho más de lo que la gente piensa. Afectaría no sólo las políticas y la salud dentro de Estados Unidos, sino también a nivel global. Por ejemplo, los grupos antivacunas y otros que se oponen a la evidencia científica ganarían fuerza, debilitando decisiones clave de instituciones como los CDC o la FDA”, explicó en la entrevista.
¿Cuáles serían los riesgos de las acciones tomadas por EU?
Una de las mayores preocupaciones, señaló, es la salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la disminución de su apoyo financiero.
“Estados Unidos era el principal contribuyente de la OMS. Los programas esenciales como los de tuberculosis, VIH y enfermedades tropicales se verán gravemente afectados, al igual que el desarrollo de nuevos fármacos para enfermedades más allá de las crónico-degenerativas, que suelen ser las de mayor interés para ese país”, comentó.
Además, destacó el impacto en la investigación médica internacional:
“La colaboración de universidades estadounidenses con países en desarrollo, como investigaciones en África, se realiza a través de la OMS. Sin ese respaldo, gran parte de la investigación en ciencia básica y aplicada se realizará”, agregó.
¿Qué implicaciones se tendrían?
El infectólogo recalcó que estos cambios podrían alterar drásticamente el liderazgo de Estados Unidos en salud global, poniendo en riesgo los avances en la lucha contra enfermedades infecciosas y crónicas a nivel internacional.
MD