Tras el reciente fallo de la Corte, Donald Trump anunció la imposición inmediata de un arancel global del 10 % sobre todas las importaciones, en virtud de la sección 122.
El presidente estadunidense subrayó que esta medida se suma a los aranceles ya vigentes bajo la sección 232 y la sección 301, los cuales seguirán aplicándose con plena fuerza. Con este movimiento, Trump afirmó buscar reforzar la política de seguridad y blindar la economía de EU frente a lo que considera prácticas comerciales desleales de otros países.
Además, el mandatario adelantó que se iniciarán nuevas investigaciones bajo la sección 301 y otras disposiciones legales, con el objetivo de identificar y sancionar conductas que afecten la competitividad de Estados Unidos.
La orden ejecutiva, que prometió firmar de inmediato, se enmarca en su discurso de protección de la industria nacional y en su lema de campaña: “Hagamos grande de nuevo a Estados Unidos”.
El datoSección 122
Aranceles para resolver problemas de la Balanza de Pagos: El presidente debe determinar que hay un alto déficit de la balanza de pagos. Puede imponer, por un periodo no mayor a 150 días, aranceles de hasta 15% a las importaciones para países seleccionados. No se necesita una investigación; el presidente tiene la autoridad para imponerlos. Su entrada en vigor es inmediata.
"Todos los acuerdos siguen vigentes": Trump defiende su política comercial
El presidente Donald Trump sugirió que la mayoría de los acuerdos comerciales negociados por Estados Unidos seguían siendo válidos, a pesar de la decisión de la Corte Suprema que declaró ilegal una gran parte de su política arancelaria.
"El acuerdo con India sigue siendo válido", puso como ejemplo durante una conferencia de prensa.
"Todos los acuerdos" siguen vigentes, "simplemente lo haremos de otra manera", añadió el mandatario después de asegurar que impondría el viernes un nuevo arancel general del 10%.
Estados Unidos, Canadá y México deben ultimar la renegociación de su tratado de libre comercio T-MEC en julio de este año.
El acuerdo comercial, denominado originalmente TLCAN y que está vigente desde 1994, ha sido objeto de enormes tensiones a causa de la política arancelaria del magnate republicano.
Washington también negoció un acuerdo provisional con la Unión Europea, para desactivar una crisis comercial de grandes consecuencias entre ambos socios a causa de los aranceles.
"Todos los acuerdos siguen vigentes": Trump defiende su política comercial
Estos son los aranceles a los que afectó la Corte de EU
La sentencia de la corte estadunidense invalida los llamados "aranceles recíprocos" y otros gravámenes generalizados que Trump impuso amparándose en la IEEPA sobre casi todos los socios comerciales, con un tipo mínimo del 10 %.
Se incluyen las decisiones del republicano de aumentar hasta un 50% los aranceles a Brasil y la India como represalia por el enjuiciamiento a su aliado, el ex presidente brasileño Jair Bolsonaro, y la compra de crudo ruso, respectivamente.
La medida también alcanza el arancel del 25% aplicado a ciertas importaciones procedentes de Canadá y México y del 10% a China que la Casa Blanca vinculó a la falta de esfuerzos suficientes contra el tráfico de fentanilo y otras drogas.
Sin embargo, no se verán afectados los aranceles sobre el acero, el aluminio ni otros gravámenes adoptados bajo leyes comerciales y de seguridad distintas de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés).
Según la agencia de noticias EFE, el fallo cierra la puerta a que el presidente utilice la IEEPA para imponer aranceles amplios y de carácter general con el argumento de una emergencia económica nacional, restringiendo este instrumento a usos tradicionales como sanciones financieras o bloqueo de bienes.
Por otra parte, la sentencia no impide que Trump recurra a otros marcos legales ya existentes para fijar gravámenes, como las disposiciones sobre seguridad nacional o medidas de represalia frente a prácticas comerciales desleales.
¿Cuánto dinero ha recaudado EU por aranceles?
Desde el 2 de abril de 2025, el "Día de la Liberación" del presidente Trump, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha recaudado unos 240.000 millones de dólares por esta vía.
Según la firma Capital Economics, si el Tesoro se ve obligado a devolver ese dinero, el costo rondaría los 120.000 millones de dólares. El magistrado Kavanaugh, en su opinión de disenso, consideró que este proceso de reembolso sería un "caos".
Tribunales inferiores ya habían señalado que, si los aranceles basados en la IEEPA eran finalmente declarados ilegales, el Gobierno federal podría verse obligado a reembolsar las cantidades cobradas a los importadores.
Sin embargo, no está claro si la Administración establecerá un proceso de reembolso o si se requerirá que las empresas presenten una reclamación ante la Corte de Comercio Internacional.
RM