Trump sí puede ser demandado por asalto al Capitolio: Departamento de Justicia

Desde el pasado 6 de enero, policías y miembros del Congreso buscan hacer responsable al ex presidente de los daños físicos y psicológicos sufridos por aquellos sucesos.

Capitolio de Estados Unidos secuestrado por simpatizantes de Trump (Reuters)
Editorial Milenio
Washington, Estados Unidos /

El Departamento de Justicia de Estados Unidos consideró este jueves que el ex presidente Donald Trump sí puede ser demandado por haber incitado el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.

Según un escrito de la división de derecho civil del Departamento de Justicia registrado hoy en el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, Trump “no tiene inmunidad absoluta” ante las demandas civiles relacionadas con el asalto al Capitolio.

Desde el pasado 6 de enero, policías y miembros del Congreso buscan hacer responsable al ex presidente de los daños físicos y psicológicos sufridos por aquellos sucesos.

Los abogados del Departamento de Justicia entienden que entre las responsabilidades oficiales que tiene el presidente no se incluye la incitación a la violencia, como la que tuvo lugar aquel 6 de enero.

Los abogados hacen referencia al discurso que dio Trump ante una multitud delante de la Casa Blanca, cuando en el Congreso se ratificaba oficialmente la victoria en las presidenciales del demócrata Joe Biden donde acusaba, sin pruebas, un fraude electoral.

Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones debe decidir si pueden seguir adelante tres demandas múltiples presentadas por policías y congresistas contra el ex presidente.

Trump ha pedido desestimar demandas

Los abogados del ex presidente pidieron a la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia que desestimara las demandas argumentando que el discurso que Trump dio era parte de su trabajo.

Argumentaban que el presidente es “indudablemente inmune” de cualquier responsabilidad civil cuando da un discurso sobre una “cuestión de preocupación pública”.

Pero los abogados del Departamento de Justicia rebatieron esa teoría en su documento de este jueves.

Pese a reconocer que hablar de un asunto que preocupe a la sociedad es efectivamente parte de la “función tradicional” del presidente, subrayaron que dicha función “no incluye la incitación a la inminente violencia”. 


aag

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.