El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró durante una conferencia de prensa estar decepcionado y avergonzado de la Corte de su país, tras el fallo que anula los aranceles impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por su sigla en inglés).
"Me avergüenzo de algunos miembros de la Corte por no tener el valor de hacer lo que es correcto para nuestro país (...) La buena noticia es que existen métodos, prácticas, estatutos y otras autoridades, reconocidos por todo la Corte y el Congreso, que son incluso más fuertes que los aranceles de la IEEPA".
¿Qué dijo Donald Trump?
El republicano dijo que los jueces que votaron en contra de los aranceles fueron "políticamente correctos", pero también se dejaron influenciar por los intereses de países extranjeros.
Trump aseguró haber sido “modesto” con la imposición arancelaria a los países y empresas, precisamente para no influir en una decisión negativa de la Corte.
El mandatario resaltó que ha manejado de manera eficaz el tema de los aranceles durante el último año, con el objetivo de que Estados Unidos vuelva a ser un país grande.
"Nuestra bolsa acaba de superar la marca de los 50 000 puntos en el DOW y, simultáneamente, los 7 mil en el S&P, dos cifras que todo el mundo pensaba, tras nuestra aplastante victoria electoral, que no se podrían alcanzar hasta el final de mi mandato".
Enfatizó que los aranceles también se han utilizado para frenar conflictos bélicos internacionales, lo que se ha reflejado en una mejoría de la seguridad nacional
Además, aprovechó el momento para señalar que se ha reducido 30% el tráfico de fentanilo en las fronteras colindantes con el país de las barras y las estrellas, ya que ha usado el tema de los aranceles para sancionar a las naciones que permiten el acceso de los precursores químicos.
Reacción de Trump
¿Corte le dio más poder a Trump?
Donald Trump consideró que el fallo de la Corte parece beneficiar a los países extranjeros, no a Estados Unidos, pues con su decisión, el mandatario pierde el derecho de cobrar intereses, pero no el de frenar las relaciones económicas con cualquier otra nación.
Durante su conferencia, Trump citó al juez Kavanaugh, quien dijo:
"Aunque estoy totalmente en desacuerdo con la sentencia dictada hoy por la Corte, es posible que la decisión no limite sustancialmente la capacidad del presidente para imponer aranceles en el futuro.
"Esto se debe a que existen numerosas leyes federales que autorizan al presidente a imponer aranceles y que podrían justificar la mayoría (si no la totalidad) de los aranceles impuestos en este caso. Entre esas leyes se incluyen, por ejemplo, la Ley de Expansión Comercial de 1962 (artículo 232); la Ley de Comercio de 1974 (artículos 122, 201 y 301); y la Ley Arancelaria de 1930 (artículo 338)".
Finalmente, el republicano explicó que la Corte no ha anulado los aranceles, sino el uso concreto de la IEEPA.
"La capacidad de bloquear, embargar, restringir, conceder licencias o imponer cualquier otra condición a la capacidad de un país extranjero para comerciar con los Estados Unidos en virtud de la IEEPA ha quedado plenamente confirmada por esta decisión", dijo.
Aquí puedes escuchar la conferencia completa
La Corte Suprema rechaza aranceles
Los magistrados, en una sentencia de 6 a 3 redactada por el presidente de la Corte Suprema, el conservador John Roberts, confirmaron la decisión de un tribunal inferior de que el uso de esta ley de 1977 por parte del presidente republicano excedía su autoridad.
El tribunal dictaminó que la interpretación de la administración Trump de que la ley en cuestión, la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), otorga a Trump la facultad que él reclama para imponer aranceles invadiría las competencias del Congreso y violaría un principio jurídico denominado doctrina de las "cuestiones importantes".
Roberts, que citó una sentencia anterior de la Corte Suprema, escribió que "el presidente debe 'apuntar a una autorización clara del Congreso' para justificar su extraordinaria afirmación del poder de imponer aranceles", y añadió: "No puede hacerlo".
Trump ha utilizado los aranceles, impuestos sobre los productos importados, como una herramienta clave de política económica y exterior.
Además, han sido fundamentales en la guerra comercial mundial que el presidente inició tras comenzar su segundo mandato, puesto que ha alejado a los socios comerciales, afectado a los mercados financieros y provocado incertidumbre económica a nivel mundial.
La Corte Suprema llegó a su conclusión tras una impugnación legal presentada por empresas afectadas por los aranceles y 12 estados de Estados Unidos, la mayoría de ellos gobernados por demócratas, contra el uso sin precedentes de esta ley por parte de Trump para imponer unilateralmente impuestos a la importación.
Se preveía que los aranceles de Trump generarían en la próxima década billones de dólares en ingresos para Estados Unidos, la mayor economía del mundo.
LJ