Cofece advierte riesgos en competencia por acuerdo sobre obras de 4T

Debería privilegiarse el uso de la licitación pública a fin de conseguir las mejores condiciones de contratación, recomendó Cofece.

Avances de la construcción de la refinería de Dos Bocas en Paraíso, Tabasco. (Especial)
Ciudad de México /

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) advirtió de posibles riesgos en materia de competencia y libre concurrencia derivados del acuerdo sobre los proyectos y obras del gobierno considerados de interés público y seguridad nacional.

La Cofece explicó que el acuerdo instruye a las dependencias y entidades de la administración pública federal –de manera inconsistente con las leyes aplicables en diversas materias– otorgarles una autorización provisional de 12 meses con relación a los dictámenes, permisos o licencias necesarios para su realización en un plazo máximo de cinco días hábiles.

“Esto podría otorgar trato asimétrico y preferente respecto de proyectos públicos y privados, a propósito del cumplimiento de trámites y requisitos establecidos en función de riesgos”, aseveró el organismo mediante un documento.

Ante eso, explicó que el hecho de que conforme al acuerdo, un proyecto sea declarado de interés público y seguridad nacional, no implica que las contrataciones relacionadas encuadren como una excepción a la licitación conforme a los artículos 41, fracciones II y IV de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y 42, fracciones II y IV de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las mismas.

“En todo caso, debería privilegiarse el uso de la licitación pública a fin de que el Estado esté en posibilidad de conseguir las mejores condiciones de contratación. Las excepciones deben responder a casos específicos y delimitados, donde exista una racionalidad clara de peligro, riesgo o alteración a la seguridad pública conforme a la normatividad aplicable”, aseguró.

En ese sentido, la Cofece reafirmó su compromiso de mantenerse vigilante ante actos públicos o privados que puedan afectar las condiciones de competencia, en perjuicio del funcionamiento eficiente de los mercados y en detrimento del bienestar del consumidor.

​AMP

  • Eduardo de la Rosa

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.