Actividad industrial avanzó 2.7% en julio pero doble IVA amenaza a maquiladoras

Durante julio 20 de los 32 estados registraron crecimiento en su actividad industrial anual lo que provocó que la industria nacional avanzó 2.7 por ciento, respecto al mimo mes un año antes, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Sin embargo, de acuerdo con el Indicador Mensual de la Actividad Industrial por Entidad Federativa (IMAIEF) 12 reportaron retrocesos.

El Inegi señaló que Hidalgo encabezó los avances en julio, con un crecimiento anual de 14.25 por ciento, seguido de Chiapas, con 12.27 por ciento, y Tamaulipas, con 11.50 por ciento.

Mientras que por otro lado Morelos presentó la mayor caída de 18.04 por ciento, después fue Baja California Sur que retrocedió 13.24 por ciento y Aguascalientes cayó 9.03 por ciento.

En cuanto al acumulado entre enero a julio, el Inegi detalló que 18 entidades registraron crecimiento anual, mientras que 14 reportaron contracciones.

Entre ellos Hidalgo volvió a colocarse a la cabeza, con un incremento de 17.38 por ciento, seguido de Colima, con 12.81 por ciento, y Tamaulipas, con 8.52 por ciento.

Mientras que por otro lado, Quintana Roo acumuló la mayor caída en los primeros siente meses de 2026 de 18.24 por ciento, mientras que Morelos retrocedió 16.20 por ciento y Baja California Sur disminuyó 7.69 por ciento.

Manufactura pierde fuerza en estados clave

El desempeño también muestra contrastes entre las entidades más relevantes para la manufactura mexicana, pues en el acumulado de enero a julio, el Estado de México registró un crecimiento anual de 4.74 por ciento y Nuevo León avanzó 1.99 por ciento.

Mientras que Guanajuato presentó un incremento de 0.06 por ciento.

Por otro lado Jalisco reportó una contracción de 0.29 por ciento; Chihuahua cayó 2.93 por ciento y Baja California retrocedió 3.91 por ciento.

Suprema Corte discutirá posible doble IVA para maquiladoras IMMEX

Por otro lado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá un proyecto que podría confirmar que determinadas operaciones de la industria de exportación deben generar dos pagos de IVA por los insumos importados.

“Las empresas que operan bajo el programa de Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación (IMMEX) pueden importar mercancías temporalmente sin pagar aranceles ni IVA, siempre que se utilicen en procesos de manufactura o servicios y posteriormente se exporten dentro de los plazos establecidos”, explicó Banco Base.

“No obstante, cuando los insumos se venden en territorio nacional o no se retornan al extranjero conforme a las condiciones del programa, pueden generarse obligaciones de pago del impuesto”, agregó.

Por lo anterior, la controversia se concentra en las operaciones realizadas mediante pedimentos con clave V5, que permiten transferir mercancías importadas temporalmente por una maquiladora a una empresa mexicana para que esta última formalice su importación definitiva.

En 2023 se resolvió que el adquirente no debía retener IVA en estas transacciones, al considerarse una exportación.

“El proyecto que discutirá la Corte podría confirmar un criterio que obligaría a cubrir el impuesto en dos momentos: primero, cuando los insumos cambian de un régimen de importación temporal a uno definitivo y, posteriormente, cuando la distribuidora vende los productos a terceros en México”, dijo la firma financiera.

Detalló que la propuesta contempla la posibilidad de realizar pagos mensuales para suavizar el impacto financiero en las compañías y destacó que para que el criterio se convierta en jurisprudencia se requieren cinco votos de los nueve ministros.

“Su aprobación podría inhibir la llegada de nueva inversión extranjera directa al sector manufacturero en México, particularmente a la industria manufacturera de exportación”, concluyó.

PSAJ