En la Cumbre de Líderes de América del Norte que esta semana se llevó a cabo en México, se abordaron temas importantes, como seguridad y migración, y se puso de manifiesto la colaboración trilateral, pero faltó tratar el tema energético, que es importante, sobretodo, en un mundo que se mueve hacia economías de energías limpias, coincidieron especialistas.
“Hubo un par de cosas negativas que son mucho más que obvias, para mí lo más importante es el cambio climático…(..)...otro tema es la energía y todas las disputas que tienen en el T-MEC. El gobierno mexicano, simple y sencillamente, no quería hablar de este tema de energía en este encuentro trilateral y no se habló. Es claro que esto permite la inversión privada y la energía es esencial para que podamos tener un clima que atraiga a inversionistas”, dijo Pamela Starr, profesora de la University of Southern California.
- Te recomendamos Terrafina apuesta por crecimiento en estados del norte de México Negocios
En el webinar “Resultados de la Cumbre de líderes de América del Norte”, Lorena Patterson, Senior Vice President Public Affairs and Policy en Canada Spirits Association, aseguró que en América del Norte falta un movimiento de integración como región que permita ser mucho más competitivos con otras áreas, pues se están viendo tres relaciones bilaterales, en lugar de una sola relación coercitiva y unida que enfoque las tres, y las agendas domésticas no se traducen en algo que sea fácil implementar.
En el webinar organizado por el Centro de Estudios Mexicanos de la Universidad de San Diego, añadió que lo anterior se puede ejemplificar en el cambio climático y energía, donde hay ambigüedades y no se trabajó sobre cómo trabajar en soluciones conjuntas.
“Estamos en un punto de inflexión donde tenemos que cerrar la producción de gas y hay otras formas mucho más caras de energía que tal vez no son factibles para los países en desarrollo, incluyendo México. Cómo vamos a financiar esto, cómo los consumidores mexicanos van a adoptar esta energía sin enfrentar dificultades económicas, son conversaciones muy difíciles que se deben llevar más seguido, no podemos avanzar a menos que tengamos una discusión integrada”, expuso Patterson.
Antonio Ortiz Mena, Senior Vice President en Albright Stonebridge Group, indicó que si bien en la reunión hubo cosas positivas, dentro de lo negativo destaca el tema de la energía, pues es importante tener economías de energías limpias, pero hay muchos desacuerdos que no se han resuelto.
Agregó que otro punto relevante fue la ausencia del fiscal de General de la República, Alejandro Hertz Manero, para hablar de temas de seguridad con Estados Unidos y Canadá, así como los comentarios del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) agradeciendo al presidente estadunidense, Joe Biden, que no haya construído el muro fronterizo, pues eso pone a Biden en en manos de sus enemigos políticos.
Lo positivo
Del lado positivo, Pamela Starr mencionó que del lado positivo, en el encuentro trilateral se dio el desarrollo de una relación bastante cálida y amistosa, especialmente del presidente mexicano hacia el presidente de Estados Unidos, sobretodo después de que AMLO se rehusó a reconocer el triunfo de este último en las elecciones presidenciales del Unión Americana y eso ha generado desconfianza en la relación.
“El hecho de que el presidente Biden haya decidido aterrizar en el AIFA (Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles) nos muestra esta calidez, la confianza es muy importante en cualquier relación bilateral, pero es muy importante, específicamente, por el presidente López Obrador que le gusta tener todo esto en la historia y este sentido de que Estados Unidos tiene la predisposición de que hagan alcanzar este nivel de confianza”, dijo.
Pamela Starr abundó que también hubo acuerdos en migración, en materia de seguridad y destacó el tema relacionado con el fentanilo y mecanismos para controlarlo.
Mena destacó que del lado positivo, la reunión trilateral por sí misma fue un éxito y lo que más le gustó fue que se habló de seguridad y migración y esos temas se sobrepusieron a la agenda, así como el hecho de que se hayan enfocado en los semiconductores de una forma muy específica.
srgs