Uuuff Britney. Pocos días después de la noticia de que su padre Jamie presentó los documentos en un tribunal de Los Ángeles para poner fin a la tutela de 13 años que hizo que él y un grupo de abogados supervisaran su vida y finanzas, Britney Spears anuncia su compromiso con Sam Asghari, un actor y entrenador personal que conoció en 2016. Se dice que la pareja posteriormente estaba a la caza de un abogado que pueda supervisar su acuerdo prenupcial, y Spears desactivó su cuenta de Instagram con el fin de “tomar un descanso”.
Durante muchos años, los observadores de Britney han considerado su Instagram como un portal a través del cual creen que la cantante comunica mensajes secretos sobre su condición: recientemente, ese portal ofreció una gran cantidad de videos de baile frenético, Homilías al estilo de tarjetas Hallmark y selfies en el baño en el que aparece semidesnuda. Como una persona que habla de las teorías de conspiración en torno a Britney cuando se trata de la tutela, algo acerca de todo esto no se siente muy bien.
Después de 13 años, Spears se sacude de algo muy cerca de la esclavitud de los tutores legales que controlaron la totalidad de su fortuna que se estima es de alrededor de 60 millones de dólares (mdd), sus compromisos sociales y profesionales y, se supo cuando apareció en los tribunales este verano, su salud reproductiva. Parece extraordinario que en lugar de aspirar la bocanada de oxígeno que debería venir con su libertad, Spears marcará el momento buscando apresuradamente un abogado con otro trozo de papel que puede atarla a otro hombre. Después de haber soportado dos matrimonios desastrosos, legalmente tensos ya, ¿no tendría sentido que Spears disfrutara de unas cuantas citas románticas más?
Como alegoría moderna de los peligros de las celebridades femeninas, Britney es el modelo a seguir de esta generación. Al igual que Marilyn Monroe o Elizabeth Taylor, el viaje de Spears, que fue tan público, desde una dulce ingenuidad hasta convertirse en una complicada estrella de la música pop, abarca toda una era en el mundo del espectáculo moderno en la que sus experiencias se volvieron a empacar como un cuento con moraleja.
Lo Dice...“Britney se ha convertido en la encarnación de una industria tóxia que mercantiliza y explota sexualmente a las mujeres jóvenes”
Emergiendo en el extraño crepúsculo antes de los smartphones o las redes sociales, pero cuando las historias ya se estaban volviendo virales en línea, Spears fue una de las víctimas del frenesí de los paparazzi por el contenido estelar en un momento en que los medios podían manejarse sin control. No había oportunidades para corregir la narrativa en las redes sociales, y no había smartphones con los que capturar los horrores diarios que enfrentan las mujeres jóvenes y vulnerables. Al recordar las imágenes de cuando la carrera de Britney Spears era estratosférica, es impactante ver la persecución que enfrentó en su vida cotidiana: las redes sociales pueden ser peligrosas y adictivas, pero cuando se utiliza para destacar el trato inhumano, al menos han hecho que algunos comportamientos tengan que rendir cuentas.
Britney Spears se ha convertido en la encarnación de una industria tóxica que mercantiliza y explota sexualmente a las mujeres jóvenes, pero nos gusta pensar que hemos avanzado desde que ella surgió. Veamos el ajuste de cuentas en Hollywood tras la desgracia de Harvey Weinstein. Escuchemos el eco de los activistas por la justicia social que todavía resuena alrededor de #metoo.
- Te recomendamos "Lo que estábamos esperando": Así celebran en redes que papá de Britney Spears deja de ser su tutor Virales
El nuevo documental Look Away, sobre la explotación sexual en la industria de la música durante las décadas de 1970 y 1980, describe un mundo en el que la pedofilia es elogiada en las canciones de rock clásico y donde el libertinaje sexual está tan arraigado en la cultura que nadie se sorprende cuando Steve Tyler se acuesta con una chica de 16 años y luego la convierte en su “pupila legal”. Eso no pasaría hoy en día, nos decimos. Y luego veo imágenes de la Met Gala, uno de los encuentros de celebridades más públicos del mundo, y me pregunto si después de todo las cosas realmente han cambiado.
Sí, la forma de hablar ha cambiado. Pero incluso para toda la positividad sobre el cuerpo y las exhortaciones de las libertades personales, la conversación todavía gira en torno al cuerpo de una mujer y su atractivo sexual. ¿Y soy la única persona que considera un poco deprimente ver a la encantadora Billie Eilish, durante tanto tiempo la antiheroína de la princesa del pop y la sexualización abierta emergiendo de la crisálida de la adolescencia arisca para ser presentadora de la Met Gala vestida en homenaje a Marilyn Monroe? Algunas mujeres usaron sus cuerpos como carteleras ambulantes, sobre todo Alexandria Ocasio-Cortez, quien subvirtió la mirada del público utilizando un vestido ajustado con la palabra “Tax the Rich” (Gravar a los ricos) garabateado en el trasero. La mayoría de los demás no llevaban casi nada.
Pero la declaración más interesante vino de Kim Kardashian. La estrella de los programas de realidad y empresaria de lencería apareció en la Met Gala envuelta de la cabeza a los pies de negro. ¿Fue un comentario sobre las libertades de las mujeres que se están restringiendo actualmente, desde Texas hasta Afganistán? Kardashian construyó una carrera sobre la base de la posesión de estadísticas vitales imposibles y una imagen corporal diseñada en parte por su esposo Kanye West, de quien ahora ha solicitado el divorcio. ¿Este look era su propia ex presión de algún tipo de emancipación? O el reconocimiento final de su sometimiento al cuerpo, su silueta ahora es tan icónica que ya se convirtió en una personalidad en sí misma.
srgs