La asociación civil Salud Justa informó que hasta el momento tienen identificados dos amparos contra la Ley General para el Control del Tabaco y más de 400 en contra del reglamento.
En conferencia de prensa, Maximiliano Cárdenas, abogado de la organización explicó que hay dos amparos que aún están pendientes de resolverse en contra del artículo 27 de la Ley General para el Control del Tabaco que habla sobre los espacios públicos libres de humo.
- Te recomendamos Migrantes en México lamentan nueva Ley SB4 de Texas para detenerlos Internacional
Cárdenas detalló que uno de dichos amparos es de la empresa de franquicias de café Starbucks que ya fue tomado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para revisión y esperan una resolución pronta.
Mientras que el segundo es el de Play City casino, que la semana pasada se resolvió en contra de la empresa que argumentaba afectaciones a sus servicios por dicha prohibición, por lo que desde Salud Justa, esperan que la resolución para Starbucks sea al mismo sentido.
Por otra parte, explicó que en contra del reglamento de la Ley General, que entró en vigor en enero de 2023 y establece la prohibición de exhibición de cigarrillos en tiendas de autoservicio y pequeños comercios, estiman que se realizaron alrededor de 2 mil 500 amparos, de los cuales sobresalen el de empresas como Seven Eleven y Oxxo, los cuales esperan resolución pues siguen en primera instancia y piden que la SCJN los quiera atraer.
"Lo que hemos visto en las sentencias de primera instancia es que hay jueces de distrito que han entregado suspensiones con algunos argumentos, pero también hay quienes han priorizado el interés social y la salud para negarlos (...) la corte prioriza el derecho a la salud sobre la libertad de comercio", afirmó
Actualmente en contra del reglamento estiman que hay 100 amparos pendientes de sentencia de primera instancia y alrededor de 350 que están en tribunales colegiados que es la última estancia, mientras que el resto de los más de 2 mil amparos ya fueron desechados o resueltos en contra de los demandantes.
Añadió que de todos los casos que se conocieron solamente uno de cada 10 obtuvo suspensión provisional o definitiva, mientras que nueve de cada 10 se resolvieron en contra de la industria.
El pasado 13 de marzo, la SCJN negó el amparo a Play City Casino en contra del artículo 27 de la Ley General para el Control de Tabaco, detallando que la ley respeta los principios de libertad de comercio, igualdad y no discriminación, lo cual desde Salud Justa celebraron, afirmando que así México es el segundo país con mejores acciones para el control del tabaco.
IOG