Juez determina incumplimientos en requisitos de huelga contra ArcelorMittal

Los trabajos fueron suspendidos 20 días antes de los plazos que establece la ley para el estallamiento de la huelga.

Trabajador en planta de ArcelorMittal. Foto: (Archivo).
Yeshua Ordaz
Ciudad de México /

El pasado sábado 8 de junio de 2024, el Juez de Distrito Especializado en Materia de Trabajo del Tribunal Laboral Federal de Asuntos Colectivos, ordenó el archivo de los procedimientos de huelga contra ArcelorMittal, tras constatar el incumplimiento de los requisitos legales necesarios para la huelga.

Los procedimientos 770/2024 y 771/2024 fueron promovidos por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana contra ArcelorMittal Las Truchas y ArcelorMittal México.

La compañía explicó que en México para que una huelga sea legal, debe cumplir con varios requisitos: tener motivos legítimos; presentar un aviso por escrito al patrón y la autoridad laboral; agotar el procedimiento de conciliación; obtener la aprobación mayoritaria de los trabajadores mediante voto libre, directo y secreto; y no ser declarada ilegal por las autoridades laborales.

ArcelorMittal expuso que la suspensión de los trabajos se llevó a cabo cuando aún no concluía el periodo de pre-huelga y continuaban los esfuerzos por conciliar.

“La fecha legal y formal para el estallamiento de la huelga era el día 11 de junio a las 12:00 horas, la audiencia de conciliación estaba programada para el día 8 de junio, no obstante, las banderas fueron colocadas de manera ilegal desde el día 4 de junio, es decir cuatro días antes de la audiencia de conciliación y siete días antes de la fecha del estallamiento”.

Añadió que cuando dichas banderas fueron colocadas ya habían transcurrido más de 11 días desde que los trabajadores suspendieron unilateral e injustificadamente sus labores, por lo que los trabajos fueron suspendidos 20 días sin ningún sustento legal.

Dictamen judicial

En apego a lo que la ley marca, el juez determinó que el sindicato no siguió estos procedimientos, razón por la cual archivó el proceso. Dejando sin validez el procedimiento de huelga.

“Como era de esperarse, el sindicato, al no estar de acuerdo con esta resolución judicial, ha interpuesto un amparo solicitando la revisión del procedimiento. Este proceso no cambia ni legitima los bloqueos ilegales”.

ArcelorMittal reiteró su compromiso con el cumplimiento de la ley y la búsqueda de soluciones pacíficas y legales para cualquier conflicto laboral y a su vez continuará con todos los procedimientos legales aplicables.

La firma añadió que los resultado de estos bloqueos, causa daños irreparables a los equipos y pérdidas millonarias a la empresa, poniendo en riesgo la fuente laboral y sustento de 8 mil familias directas y 50 mil indirectas.


PML

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.