Juez niega prórroga para venta de AHMS y mantiene plazo para garantía

El postor Construcciones e Ingenierías Electromecánicas solicitó 90 días adicionales para pagar su oferta; el juzgado determinó que debe exhibir la garantía de seriedad a más tardar el 13 de octubre

Subasta de AHMSA y MINOSA sigue en pie, señala Sindicatura. | Foto: Archivo Milenio.
Ciudad de México /
Únete al canal de Milenio

Altos Hornos de México (Ahmsa) y Minera del Norte (Minosa) informaron que un juzgado federal declaró improcedente la solicitud de un postor para ampliar en 90 días el plazo de pago de su oferta de compra por ambas empresas, por lo que se mantiene el 13 de octubre como fecha límite para presentar la garantía de seriedad.

En un comunicado difundido en redes sociales, la siderúrgica, en proceso de concurso mercantil, detalló que la resolución fue emitida el 8 de octubre por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, con residencia en la Ciudad de México, dentro de los expedientes correspondientes a AHMSA y Minosa.

La solicitud fue presentada por Construcciones e Ingenierías Electromecánicas, S.A. de C.V., que buscaba obtener 90 días naturales adicionales para completar el pago de su oferta de compra; sin embargo, la jueza Ruth Haggi Huerta García consideró improcedente la petición y reiteró que el plazo para exhibir la garantía vence el 13 de octubre de 2026.

De acuerdo con la versión simplificada del acuerdo judicial, durante una audiencia pública celebrada el 25 de septiembre, el postor presentó una oferta por un monto superior al mínimo de 85 por ciento establecido en las bases de venta, pero no acreditó documentalmente su solvencia ni la disponibilidad inmediata de los recursos para cubrir el pago.

El juzgado señaló que, aunque el interesado manifestó contar con dinero suficiente para concretar la operación y presentar la garantía, posteriormente solicitó una ampliación de plazo para verificar diversos aspectos de las compañías involucradas.

La autoridad judicial sostuvo que la petición afectaba el procedimiento de venta y los intereses de los participantes. También indicó que el postor ya había tenido acceso a información técnica, financiera, legal, operativa, ambiental y regulatoria de las empresas, tanto en español como en inglés.

En su resolución, la jueza consideró que la prórroga solicitada constituía una falta de seriedad frente al proceso de enajenación, en el que participan acreedores y otros interesados.

El acuerdo también señaló que el retraso en el pronunciamiento sobre el consorcio propuesto por dos acreedores garantizados afecta a los involucrados en la venta, entre ellos los 13 mil 907 trabajadores de las compañías, quienes tienen prioridad de pago.

AHMS y Minosa indicaron que continuarán atendiendo las determinaciones judiciales y mantendrán informados a trabajadores, acreedores y demás interesados sobre las resoluciones relacionadas con la venta de sus activos.


  • Axel Sánchez
  • Coordinador de la sección Negocios de MILENIO. Más de 15 años de experiencia en periodismo especializado en economía, negocios y finanzas. Testigo presencial sobre la transformación de la industria automotriz mexicana y mundial.

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.

Suscríbete al
periodismo con carácter y continua leyendo sin límite