El Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios (ITDIF-M) 2021 reveló que de 60 municipios estudiados en el país (los más importantes por su importancia demográfica y económica, y su peso dentro de la administración pública), 41 tienen un nivel de transparencia deficiente y sólo siete son transparentes; al observar el promedio nacional, en una escala de 0 a 100, el resultado fue reprobatorio, con un nivel de 58.2 puntos, reveló Aregional.
El ITDIF-M es un instrumento estadístico que refleja el nivel de disponibilidad y calidad de la información financiera y fiscal generada por los ayuntamientos. Esta información sirve como insumo para evaluar el desempeño en el manejo, administración y ejecución de los recursos públicos de los ayuntamientos, así como para conocer las acciones realizadas por cada gobierno en aras de transparentar el desempeño de su gestión.
De acuerdo con información de Aregional, en los resultados totales del ITDIF-M, al final se posicionaron La Paz, Baja California Sur; y Chilpancingo, Guerrero, quienes obtuvieron menos de 20 puntos de cumplimiento y, en el último lugar, Tlaxcala capital con puntuación de 5.27 puntos.
En contraste, en la cabeza del indicador están con empate en la primera posición, los municipios capitales de Puebla y Querétaro, con 98.14 puntos. En segundo lugar, Veracruz, Veracruz, con 96.91 puntos; y en tercera posición también empatados se posicionaron Oaxaca capital y Zapopan, Jalisco, con 95.13 puntos.
- Te recomendamos Afectación por desastres naturales abre 'grieta' en recuperación económica: Concamin Negocios
En el promedio nacional, cuyo resultado fue de 58.2 puntos, la publicación aclaró que el promedio de 2020 había retrocedido respecto a 2019 (en -2.01 puntos), explicado principalmente por la falta de información generada por las medidas de confinamiento como respuesta a la primera ola de la pandemia mundial.
En esta tesitura, los resultados obtenidos en el presente año se colocan fundamentalmente en niveles de estancamiento de la transparencia fiscal de los municipios y aún sin recuperarse de los estragos en la actualización de la información.
El estancamiento en el promedio de transparencia fiscal obtenido en 2021, sucede en un contexto doblemente complicado, por un lado, aún con criterios restrictivos que limitan la dinámica en las oficinas gubernamentales de la normalidad previa a la pandemia, ahora desgastada después de más de un año y en adaptación a una nueva normalidad, en cuyo proceso se observaron rezagos.
Transparencia en información fiscal
Al observar municipios con transparencia fiscal, destacan en los tres primeros lugares, Puebla, Querétaro y Veracruz. Estos municipios cuentan con altos estándares de calidad en la información financiera; priorizan documentos ordenados en datos abiertos acompañados a los oficiales; cuentan con un uso efectivo de los formatos de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT); y cuentan con micrositios para la efectiva transparencia proactiva.
En contraste, Tlaxcala, Chilpancingo y La Paz son los tres municipios con menor transparencia fiscal. Los municipios con menor transparencia se caracterizan por falta de acatamiento a la Ley General de Transparencia y a la Ley de Contabilidad Gubernamental respecto a los periodos de la actualización de información; formatos de PNT incompletos e incorrectos, sin hipervínculos válidos; y falta de información histórica.
Municipios con mayores avances
Si bien no están entre los municipios mejor evaluados, aquellos que registraron más avances en cuestiones de transparencia fueron: Naucalpan, Ecatepec, Villahermosa, Celaya y Guanajuato.
Aquellos municipios que mejoraron su posición en la evaluación del indicador, se encuentran: Tapachula,;Tuxtla Gutiérrez; Centro-Villahermosa; Celaya; Durango; Naucalpan Tijuana; Guanajuato; Morelia; Chihuahua; y Juárez.
AMP