De Griswold a Dobbs: breve recorrido de los precedentes estadounidenses en materia de aborto

Algo cambió con la última decisión de la Corte Suprema estadounidense en materia de aborto y, sin duda, no se augura un buen futuro para las libertades.

De Griswold a Dobbs: breve recorrido de los precedentes estadounidenses en materia de aborto (Kathia Recio)
Nexos
Ciudad de México /

Por: Oscar Leonardo Ríos García

Ilustración: Kathia Recio, cortesía de Nexos

El aborto es uno de los temas más polémicos y delicados en la vida pública y privada alrededor del mundo. El académico Laurence H. Tribe plantea el tema como una “guerra de absolutos”; es decir, por un lado, se encuentra el interés y el deber del Estado de proteger la vida; pero, así también, nos encontramos con el derecho de proteger la libertad. Tribe lo explica claramente: “No existe un derecho más fundamental que el derecho a vivir: La muerte prematura de un niño pequeño es una de las tragedias más terribles de la vida. … No hay nada más devastador que una vida sin libertad. Una vida en la que una persona se ve obligada a ser madre o padre es justamente esa clase de vida”. Roe v. Wade es el caso insignia en materia de aborto. Dicho precedente reconocía a las mujeres el derecho a interrumpir legalmente su embarazo en un esquema trimestral. Sin embargo, el pasado 24 de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos resolvió el caso Dobbs v. Jackson y, con ello, el precedente establecido en Roe llegó a su fin.

Lee aquí el articulo completo

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.