El plan B de la reforma electoral y sus medios de impugnación

La primera parte del plan B electoral posibilitó que servidores públicos realicen propaganda gubernamental sin limitación alguna durante los procesos electorales.

La primera parte del plan B electoral se realizó bajo el argumento del ejercicio de la libertad de expresión. | Estelí Meza
Nexos
Ciudad de México /

Por: Marcos del Rosario Rodríguez

Ilustración: Estelí Meza, cortesía de Nexos

Conforme el artículo 105, fracción II, de la Constitución la única vía para plantear la no conformidad de las leyes electorales frente el mismo texto constitucional es a través de las acciones de inconstitucionalidad, teniendo legitimación procesal para su interposición, los sujetos señalados en tal disposición —como es el caso de 33 % de los legisladores de cada una de las Cámaras del Congreso de la Unión, así como las dirigencias de los partidos políticos con registro ante el Instituto Nacional Electoral (INE). Por tanto, para que dichas reformas puedan ser expulsadas del sistema jurídico en su totalidad o parcialmente por la Suprema Corte, se requiere contar con una mayoría calificada de ocho votos de las y los ministros integrantes del Pleno al momento de su resolución. Finalmente, como parte de la reforma que implica plan B electoral, se encuentra previsto una reducción en la estructura del servicio profesional electoral nacional, lo que conllevará la reducción de cargos y la afectación a miles de servidores públicos del INE. Para ello, nuestro sistema jurídico prevé un régimen burocrático especializado para quienes presten sus servicios en el INE.

Lee aquí el texto completo.


¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.