La industria eléctrica y el ábaco judicial

En la próxima sesión del Pleno de la SCJN se someterá a consideración la aprobación del acta correspondiente a la sesión del 7 de abril de 2022, en la que se discutió y votó la acción de inconstitucionalidad.

La industria eléctrica y el ábaco judicial
Nexos
Ciudad de México /

Por: Gabriel Contreras Saldívar

Ilustración: Víctor Solís, cortesía de Nexos

Considerando exclusivamente los aspectos jurídicos, la Suprema Corte no se puede permitir notificar una resolución que se aparta de su decisión y de la Constitución, ante la evidencia de la votación y el resultado. Se trata en mi opinión de incumplimientos relevantes que deben atenderse especialmente por el órgano encargado de velar por el cumplimiento de la Constitución, esa es la razón de su existencia, la base de su legitimidad y probablemente de su supervivencia. El órgano encargado de hacer control constitucional no puede optar por no hacerlo y convertir la Constitución en poesía política. Si bien el asunto se encuentra formalmente “resuelto”, y el proyecto está en engrose para ser notificado, existe un evidente error en el cómputo de los votos por la invalidez en los resolutivos respecto de las reformas a los artículos 4, fracción VI, y 26 de la Ley de la Industria Eléctrica (que no de las razones) que debe corregirse, lo que es perfectamente posible con fundamento en los artículos 17 y 105 constitucionales, y 58 del Código Federal de Procedimientos Civiles , de aplicación supletoria de acuerdo con el artículo 1 de la Ley Reglamentaria.

Lee aquí el artículo completo



¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.