La instrucción: desvirtuar la marcha

Ciudad de México /

Al son que les puso el Presidente durante las conferencias mañaneras, comenzaron con insultos para los que irían a marchar contra la reforma electoral. La línea para la porra en las redes era decirle “racistas, clasistas, hipócritas, corruptos, aspiracionistas” a todo aquel que quisiera marchar el domingo.

Ir a la marcha sería una provocación contra el gobierno y sus ideales de no mentir, no robar y no traicionar al pueblo. Pero para los organizadores, la publicidad que les hizo el Presidente, y su porra en las redes, resultó inmejorable.

La estrategia no se detuvo. Por el contrario, creció hacia el fin de semana. Conforme el Presidente hablaba de la marcha y criticaba a los posibles asistentes, su porra se aglutinaba.

La instrucción era desvirtuar la marcha. Primero desincentivar la participación, luego tachar a los asistentes con los mismos calificativos utilizados por el Presidente e identificar a personajes impresentables para decir que a ellos apoyaban con ir a la marcha.

“Mapaches electorales acreditados como Roberto Madrazo, Felipe Calderón llamando a la marcha de Claudio X”, escribía uno de los de la porra, retuiteado por cientos más.

“Si sus referentes son Vicente Fox y Elba Esther Gordillo, es muy posible que estén moralmente derrotados”, apuntaba otro.

Llegó el domingo y empezaron a compartirse fotos y videos. Algunos muy creativos abrieron Webcams México y subieron las imágenes con más huecos que encontraron.

La realidad comenzó a alcanzarlos. Eran miles de personas en las calles. Efectivamente, entre ellos había políticos oportunistas, pero la mayoría eran ciudadanos ajenos a los partidos.

La instrucción ahora era decir que eran pocos participantes. La porra del Presidente vio unos 5 mil asistentes, otros hasta 10 mil. El secretario de Gobierno capitalino, Martí Batres, fungió como su fuente oficial calculando entre 10 mil y 12 mil. Alguien hizo mal las cuentas, porque el lunes el Presidente calculó que fueron unos 60 mil.

Que si se marchaba para defender a Lorenzo Córdova, que si estaban defendiendo sus privilegios, que si entre los asistentes se notó el clasismo y el racismo. Así siguieron intentando desvirtuar la marcha en lo público, pero ¿en lo privado les despertaría alguna reflexión? ¿No es un síntoma de que la transformación no cuaja y que la propuesta de reforma electoral es regresiva? Al parecer, no.

@AlexDominguezB


  • Alejandro Domínguez
  • alejandro.dominguez@milenio.com
  • Periodista por pasión. Dirijo y conduzco #AlexEnMilenio L-V #22hrs. Escribo la columna #RecuentoDeLosDaños cada martes. Profesor en la Universidad Iberoamericana
Más opiniones
MÁS DEL AUTOR

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.